Решение № 2А-152/2019 2А-152/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-152/2019Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-152/2019 Именем Российской Федерации г. Добрянка 21 января 2019 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи - Цыбиной И.Н., при секретаре – Стафеевой Ю.С., с участием прокурора - Соргутовой Г.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому району о продлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора, установлении дополнительных ограничений, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в количестве четырех раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем Отдел МВД России по <адрес> просит продлить ФИО1 административный надзор, а также установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение. Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части установления в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, прекращено, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в данной части. Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что за совершенные административные правонарушения ему был назначен административный штраф, который в скором времени он уплатит. Суд, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора Соргутовой Г.Ю., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по Добрянскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 9). Судимость не снята не погашена. Погашение судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в количестве четырех раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. (л.д. 10-11). Решение Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административного ограничения в части нарушения графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административного ограничения, а именно отсутствие в жилом помещении, являющемся местом его жительства, в установленные судом часы (л.д. 12-13, 14-15). Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 17). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения. Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения вследствие выезда за пределы Добрянского муниципального района в день, предусмотренный отделом полиции для ркгистрации, суд считает необходимым установить дополнительно административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования Добрянский муниципальный район Пермского края. На основании положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрещение выезда за пределы муниципального образования Добрянский муниципальный район Пермского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительно административное ограничение: запрещение выезда за пределы муниципального образования Добрянский муниципальный район Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья -подпись- Копия верна: Судья И.Н. Цыбина Подлинник решения в гражданском деле №а-152/19. Гражданское дело № 2а-152/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Цыбина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |