Решение № 2-2716/2020 2-2716/2020~М-2056/2020 М-2056/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2716/2020

Гражданское дело № 2- 2716/2020 (УИД 50RS0030-01-2020-003723-25)


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания отказались от исковых и встречных исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства прекращено в связи с отказом истцов по основному и встречному иску от заявленных требований.

В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась родной мамой - ФИО1 После смерти ФИО3 открылось наследство на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, расположенной по указанному адресу постоянно зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО7. В настоящее время в квартире постоянно проживают: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО1 и ФИО7 в квартире не проживают, но производят оплату квартплаты и коммунальных услуг за квартиру. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети - дочь ФИО1 и сын ФИО2 После смерти ФИО3 наследники обратились к нотариусу в установленный законом срок, тем самым приняли наследство в установленном порядке. Также истец указывает, что согласно архивной выписке из Администрации Богородского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4 членам семьи - ФИО8, ФИО3, ФИО2 и ФИО1. После смерти ФИО8 ФИО3 вступила в права наследства на 1/2 долю вышеуказанной квартиры и в надлежащем законом порядке зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю квартиры. ФИО2 и ФИО1 свое право собственности по 1/4 доли за каждым по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную квартиру в надлежащем законом порядке не оформили, в связи с чем по данным ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, числится только за ФИО3 на 1/2 долю. Но фактически ФИО2 и ФИО1 являются собственниками вышеуказанной квартиры по 1/4 доли каждый.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречных исковых требований ФИО2 ссылался на те же обстоятельства, что и ФИО1 и просил суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, требования встречного иска признала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, встречный иск поддержал по доводам, указанным выше.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в суд не явился, о явке в суд извещен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно архивной выписке из Администрации Богородского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4 членам семьи - ФИО8, ФИО3, ФИО2 и ФИО1.

После смерти ФИО8 ФИО3 вступила в права наследства на 1/4 долю вышеуказанной квартиры и зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю квартиры.

Стороны ФИО2 и ФИО1 свое право собственности по 1/4 доли за каждым по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную квартиру в надлежащем законом порядке не оформили, в связи с чем по данным ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, числится только за ФИО3 на 1/2 долю.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась мамой ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО3 открылось наследство на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований сторон о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 доли указанной квартиры.

Также установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети - дочь ФИО1 и сын ФИО2

Иных наследников судом не установлено.

После смерти ФИО3 стороны обратились к нотариусу в установленный законом срок, тем самым приняли наследство в установленном порядке.

Поскольку стороны ФИО2 и ФИО1 приняли в установленном порядке наследство после смерти матери ФИО3, то к ним перешло право собственности в равных долях на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом и ответчиком подлежит признанию право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, по 1/4 доли за каждым.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, встречные требования ФИО2 к ФИО1 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ФИО2 при подаче встречного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о включении в наследственную массу доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 долю квартиры, общей площадью 47,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 47,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 47,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Богородского городского округа в размере 7850 (Семь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 47коп.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на указанные в решении суда доли квартиры по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.