Решение № 2А-8387/2018 2А-8387/2018~М-7978/2018 М-7978/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-8387/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать задолженность по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>; по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>; по имущественному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указали, что по сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО2 является владельцем транспортных средств. Являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», должник обязан был уплатить транспортный налог своевременно. Согласно требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из которых: налоги (сборы) в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>; по земельному налогу в размере <данные изъяты>, из которых: налоги (сборы) в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>; по имущественному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>; по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать. Пояснив, что истцом не указан период взыскания задолженности по налогам, в требованиях не указан период уплаты начислений. Кроме того, не представлен расчет начислений основанной суммы задолженности по налогам и пени. Кроме того сумма пени несоразмерна с суммой задолженности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является владельцем земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также владельцем автомобилей г/н №, и г/н №

Установлено, что в установленные сроки административным ответчиком земельный и транспортный налоги уплачены не были.

ИФНС № 5 по г.Краснодару в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако земельный и транспортный налоги административным ответчиком в установленный срок уплачены не были.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня: по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; по земельному налогу в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС № 5 по г.Краснодару направила в адрес налогоплательщика ФИО2 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требование в силу п. 6 ст. 69 и п. 11 ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени уплата земельного и транспортного налогов и пени административным ответчиком не произведена.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 5 постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Сумма задолженности по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по пени <данные изъяты>; по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по пени <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России № 5 по г.Краснодару - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России № 5 по г.Краснодару сумму задолженности по транспортному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты>, из которых: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов