Постановление № 5-32/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020

Дело № 5-32/2020 (УИД 61RS0020-01-2020-000346-32)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца г. ....., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.03.2019 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, 21.05.2019 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, 14.06.2019 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2019 в 18 час. 50 мин. на 891 км + 500 м автодороги Новошахтинск - Майский ФИО1, управляя автомобилем Лада-111760, государственный регистрационный знак ...../161, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак ...../161, под управлением водителя Ш.А.В., который остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом (для пропуска пешехода), и допустил с ним столкновение. После чего допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по данному пешеходному переходу. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а пешеход ФИО2 вред здоровью, согласно экспертному заключению №.... средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 меру наказания, не связанную с лишением права на управление транспортным средством.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ..... от 13.02.2020, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подпись последнего, а также указание на то, что он с протоколом согласен;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску К.Н.В. от 17.09.2019;

- схемой места ДТП от 17.09.2019, составленной в присутствии ФИО1, понятых и подписанной вышеуказанными лицами;

- протоколом осмотра места ДТП от 17.09.2019;

- письменными объяснениями ФИО1, Ш.А.В., ФИО2;

- заключением эксперта №.... от 11.02.2020, в соответствии с которым у потерпевшей ФИО2 выявлены следующие повреждения: травма правой голени (косой перелом наружной лодыжки правой голени, без смещения отломков; гематомы правой голени; рана средней (по вертикали) трети внутренней правой голени); кровоподтек правой половины теменной области - данная травма могла образоваться в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), расценивается, как причинившая вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Не исключена вероятность возникновения данной травмы при ДТП 17.09.2019 в 18 час. 50 мин. в ходе наезда легкового автомобиля на пешехода.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние.

Отягчающим административную ответственность последнего является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, несмотря на мнение потерпевшей о назначении наказания ФИО1 не связанного с лишением права управления транспортными средствами, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года будет соразмерен целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Горбань