Постановление № 5-433/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении:

ФИО4, -.-

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***, находясь в общественном месте, около ..., в жилом корпусе ..., ФИО4, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями данного правонарушения: ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ФИО4, вину признал в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО4., суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО4, а также рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по ... ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от ***.

Суд, считает, что в действиях ФИО4, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность ФИО4, не работающего, инвалидом не являющегося.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО4, административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с ***

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- сутки, срок наказания исчислять с *** с ***.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья