Решение № 2-1181/2026 от 11 мая 2026 г.

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Беляевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказа, при участии заинтересованного лица Управление Росреестра по РСО-Алания, Муниципального бюджетного учреждения культуры Владикавказский муниципальный центр досуга и культуры «Радуга» о признании бесхозяйными объектов недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества,

у с т а н о в и л:

Управление муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказа обратилось в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием – городом Владикавказ права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> (<адрес> включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами АВШБв4*10ок (N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

В обоснование заявления указано, что Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказа выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества – кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по вышеуказанному адресу. В соответствии с пунктом 3.2.1 Положения об Управлении муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа, утвержденного решением Собрания Представителей г.Владикавказ от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление осуществляет формирование муниципальной собственности, в соответствии с процедурой разграничения государственной собственности, а также путем приобретения имущества в собственность г. Владикавказа. Согласно п. 3.2.4 Положения, к функциям и полномочиям управления отнесено приобретение в собственность муниципального образования г.Владикавказ имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения города, способами, предусмотренными действующим законодательством и муниципальными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № УМИЗР г.Владикавказ запрашивало у Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания информацию относительного принадлежности заявленного бесхозяйного объекта.

Согласно письму Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания от 22.10.2025 № 2938 реестр государственного имущества РСО-Алания не содержит сведения о кабельных сетях освещения, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> (<адрес>).

Письмом от 15.07.2025 № 27/1876 исх УМИЗР г.Владикавказ запрашивало у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания информацию относительного принадлежности заявленного бесхозяйного объекта.

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № реестр федерального имущества не содержит сведений относительно заявленного объекта недвижимого имущества.

Письмом от 15.07.2025 № 27/1877исх УМИЗР г.Владикавказ запрашивало у государственного автономного учреждения «Бюро технической инвентаризации» информацию относительного принадлежности заявленного бесхозяйного объекта.

Согласно письму ГАУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение не располагает информацией относительно принадлежности заявленного бесхозяйного объекта.

Спорное движимое имущество собственника не имеет, является бесхозяйным, расположено на земельном участке с кадастровым номером: 15:09:0020503:372, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования МБУ ВМЦДиК «Радуга».

В соответствии с заключением эксперта №эс заявленные объекты являются движимым имуществом (некапитальными сооружениями).

На основании вышеизложенного, заявитель УМИЗР г. Владикавказа просит признать за муниципальным образованием – городом Владикавказ права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> (<адрес>), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами АВШБв4*10ок (N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уточнении требований, в соответствии с которым заявитель просит признать бесхозяйными объекты движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО- Алания, <адрес> (<адрес><адрес>), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами ABШВb4*10ок(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук; признать за муниципальным образованием - городом Владикавказ право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> (<адрес>), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами ABШBb4*10ok(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

На основании изложенного судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о судебном слушании лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление УМИЗР г. Владикавказа о признании имущества бесхозяйным и признании за муниципальным образованием - городом Владикавказ право муниципальной собственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной движимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства только тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную движимую вещь в судебном порядке возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы заявления никем не оспариваются.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что Управлением муниципального имущества и земельных ресурсов г.Владикавказа выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества – кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> (Комсомольский парк), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами ABШВb4*10ок(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

Согласно письму Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания от 22.10.2025 № 2938 реестр государственного имущества РСО-Алания не содержит сведения о кабельных сетях освещения, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> (Комсомольский парк).

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № реестр федерального имущества не содержит сведений относительно заявленного объекта недвижимого имущества.

Согласно письму ГАУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение не располагает информацией относительно принадлежности заявленного бесхозяйного объекта.

Спорное движимое имущество собственника не имеет, является бесхозяйным, расположено на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования МБУ ВМЦДиК «Радуга».

В силу своих технических характеристик указанные Объекты являются движимым имуществом, то есть могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба его назначению.

Указанное обстоятельство подтверждается выводами экспертного заключения №эс, согласно которому, заявленные объекты являются движимым имуществом (некапитальными сооружениями).

Из изложенного следует, что объекты кабель силовой с алюминиевыми жилами ABШВb4*10ок(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник – фонарь на опору 6.ЦО1.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук, являются объектами движимого имущества, подлежат учету, требуют принятия мер по их сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорные объекты отсутствуют

В соответствии со статьей 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Положения об Управлении муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес>, утвержденного решением Собрания Представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление осуществляет формирование муниципальной собственности, в соответствии с процедурой разграничения государственной собственности, а также путем приобретения имущества в собственность <адрес>.

Согласно п. 3.2.4 Положения, к функциям и полномочиям управления отнесено приобретение в собственность муниципального образования <адрес> имущества, предназначенного для решения вопросов местного значения города, способами, предусмотренными действующим законодательством и муниципальными правовыми актами.

На основании изложенного, учитывая, что бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данные объекты, который бы отказался от движимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, суду не представлено, собственник указанных движимых вещей не известен и не установлен, что свидетельствует о бесхозяйности данных объектов, заявление УМИЗР г. Владикавказа о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказа о признании бесхозяйными объектов недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества, удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО- Алания, <адрес> (<адрес>), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами ABLUBb4*10ok(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник - фонарь на опору 6.Ц01.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

Признать за муниципальным образованием - городом Владикавказ право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: кабельные сети освещения со светильниками, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес> (Комсомольский парк), включающие кабель силовой с алюминиевыми жилами ABUIBb4*10ok(N)-1000, протяженностью 792 м; стальные опоры в количестве 44 штук; светильник - фонарь на опору 6.Ц01.2ДИ 18.В11-05/1 в количестве 44 штук.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ