Определение № 2-3405/2017 2-3405/2017~М-2165/2017 М-2165/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3405/2017




Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 мая 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 год, указывая, что прокуратурой Октябрьского района г. Липецка проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. В соответствии с частями 3, 4, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В ходе проверки установлено, что в нарушение приведенных требований федерального закона, несмотря на принятые ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке меры, ответчик до настоящего времени не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2016 год. В связи чем прокурор просит суд обязать ответчика представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2016 год.

В судебное заседание истец – прокурор Октябрьского района г. Липецка не явился, в письменном заявлении просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил принять отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В суд от истца поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и прекратить производство по делу в связи с представлением указанного расчета.

В заявлении указано, что порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Также в материалах дела имеется заявление третьего лица - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке, в котором содержится просьба принять отказ от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и прекратить производство по делу в связи с предоставлением расчета.

В заявлении указано, что порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьему лицу известны.

Обсудив распорядительное действие истца – прокурора Октябрьского района г. Липецка, отказавшегося от исковых требований, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, совершен истцом добровольно при наличии исполненных ответчиком обязательств. Последствия отказа от исковых требований прокурору Октябрьского района г. Липецка известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Октябрьского района г. Липецка от искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Липецка от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО8 о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Акимова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Октябрьского района г. Липецка (подробнее)

Ответчики:

ИП Болотов А.И. (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Е.А. (судья) (подробнее)