Постановление № 1-65/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № 1-65/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Максимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Дюльгярове К.И.,

с участием:

помощника прокурора Предгорного района – Рогонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подазовской К.В., представившей удостоверение № 694, ордер № 182259 от 12.02.2020 года,

потерпевшего Щ.О.А

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами следствия в нарушении правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником – адвокатом Подазовской К.В. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 143 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, так как он полностью признает вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаивается, извинился перед потерпевшим, возместил ему все затраты на лечение и реабилитацию в сумме 196 тысяч рублей, а также потерпевший был переведен на другую должность в ООО «МКАД», где в настоящее время продолжает свою трудовую деятельность. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Потерпевший Щ.О.А в судебном заседании поддержал данное ходатайство, просил прекратить уголовное преследование ФИО1 и назначить ему меру наказания в виде судебного штрафа, в минимально возможном размере, так как он никаких претензий к подсудимому не имеет, последний извинился перед ним, оплатил полностью его лечение, а также заботился о нем, при нахождении в лечебном учреждении. Кроме того, он не лишился работы в связи полученной травмой, и был переведен на другую должность в ООО «МКАД».

Помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края Рогонов А.В. не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.

Обвинение ФИО1 в указанном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 143 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший претензий к нему не имеет, поскольку ФИО1 перед ним извинился, возместил в полном объеме затраты на лечение, а также создал в ООО «МКАД» должность вахтера на которую и был переведен потерпевший, для того чтобы он мог осуществлять трудовую деятельность и получать заработную плату.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 143 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, который официально трудоустроен и имеет среднемесячный заработок в размере 25 000 рублей, его имущественное положение. Отсутствие последствий совершенного преступления, мнение потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, определив срок оплаты до 12 апреля 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья Е.А. Максимов