Решение № 2-4299/2024 2-4299/2024~М-4035/2024 М-4035/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-4299/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № УИД 49RS0№-98 Именем Российской Федерации 26 декабря 2024 года <адрес> Магаданский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре ФИО3, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с указанным выше заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ему передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) за нарушение неустановленным лицом и Правил дорожного движения. В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении. В течение всего срока хранения (с ДД.ММ.ГГГГ) транспортного средства (мопеда) собственник оплату за транспортировку (эвакуацию) и хранение транспортного средства не производил, в связи с чем задолженность составила более 136 000 руб., что многократно превышает стоимость данного мопеда, имеющего многочисленные повреждения и деформации корпуса, в связи с чем его истребование собственником уже лишено какой-либо целесообразности и здравого смысла. При этом задолженность продолжает увеличиваться, а заявитель нести невозмещаемые собственником расходы (убытки) по хранению данного транспортного средства. На данном транспортном средстве вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать как брошенное, и (или) его забрать. До настоящего времени транспортное средство в надлежащее состояние не приведено и не востребовано, в этой связи полагает, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 10, 130, 210, 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество транспортное средство – мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>; передать транспортное средство – мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО1 Заявитель в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № АН№ земель для несельскохозяйственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ <адрес> предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель. Приказом ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на основании приказа департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР/6 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории «А» и «М» в размере 44 руб. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, задержан в связи с совершением неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес> в рамках производства по делу об административном правонарушении помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «<адрес>» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>). Согласно актам приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ № указанное транспортное средство передано водителю эвакуатора с последующей передачей его на специализированную стоянку «Оборона» для хранения. Соответствующая отметка о поступлении транспортного средства на специализированную стоянку имеется и в копии журнала регистрации приема и выдачи транспортных средств, представленной истцом. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение серии <адрес>/1 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение серии <адрес>/2 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. По сведениям ФИС ГИБДД-M УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, не регистрировалось. При этом, как следует из материалов настоящего гражданского дела, в настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона». В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Судом установлено, что до настоящего времени собственником транспортное средство - мопед «Suzuki Address» в установленном законом порядке, не истребовано, расходы на его содержание не компенсированы. Мопед «Suzuki Address» продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона». Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (п. 1 ст. 233 ГК РФ). Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные. Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство - мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находится на автостоянке «Оборона» более пяти месяцев, на протяжении всего времени нахождения мопеда на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство собственник не воспользовался, услуги по хранению автомобиля не оплатил, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанное транспортное средство. При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании движимого имущества мопеда «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность ИП ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность. Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>. Передать транспортное средство – мопед «Suzuki Address» синего цвета (VIN <***>) без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Е. Вигуль Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Вигуль Наталья Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |