Решение № 2А-3362/2017 2А-3362/2017~М-2485/2017 М-2485/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-3362/2017Дело №2а-3362/2017 Именем Российской Федерации город Сургут 03 апреля 2017 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В., при секретаре Исхаковой Г.Ж., в помещении Сургутского городского суда, с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний ранее судим 22.08.1996г. Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ст. 144 ч 2, 46-1 УК к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 2 года. 12.11.1997г. Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ст. 158 ч. 2 п «а,б,в», 70 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужден судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22.06.1998 года ст. 132 ч. 2 п. «д», 30 ч. 3-131 ч. 2 п. «а,д», 105 ч 2 п «к», 158 ч 2 п «а,б,в», 167 ч 2, 69 УК к 19 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК присоединен 1 год по приговору Лабытнангского городского суда от 12.11.1997 г. Срок 20 лет лишения свободы ИК строгого режима. Постановлением Сургутского городского суда от 17.03.2004 года приговор изменен: п. «а» ст. 30 ч.З, ст. 131 ч.2 УК РФ исключить; п. «б» ст. 158 ч.2 УКРФ исключить. Начало срока наказания: 09.06.1997 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный истец просит суд установить в отношении подлежащего освобождению из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения - запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток на период срока действия административного надзора; запретить посещение мест скопления детей (детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей); обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта избранного местом жительства (г. Салават) без уведомления органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО2 полностью поддержал доводы заявления. Осужденный ФИО3 возражений по существу предъявленных требований не высказал, просил о смягчении административных ограничений, в связи с наличием внука, с которым планирует проводить время в том числе в общественных, детских учреждениях. <данные изъяты> Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО3 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений (посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность в отношении несовершеннолетних), приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.06.1998 г. осужден по ст. 132 ч. 2 п. «д», ст.30 ч. 3 ст. 131 ч. 2 п. «а, д», ст. 105 ч 2 п «к», ст. 158 ч 2 п «а, б, в», ст. 167 ч 2, 69 УК к 19 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК присоединен 1 год по приговору Лабытнангского городского суда от 12.11.1997 г. Срок 20 лет лишения свободы ИК строгого режима. <данные изъяты> В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ прав и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции действующей на дату совершения преступления), судимость погашается но истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбывания, назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает 08.06.2017 г.. Совокупность изложенных обстоятельств указывает на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет. С учётом характеристики личности ФИО3, степени его исправления, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит целесообразным установить ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной территории, пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, посещения мест скопления детей (детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей), регистрации в органе внутренних дел, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных обязанностей. Из существа совершенных ФИО3 преступлений, суд находит несостоятельными доводы административного ответчика об исключении ограничения в виде запрета на посещение мест скопления детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить посещение мест скопления детей (детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей); обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц. запретить выезд за пределы населенного пункта избранного местом жительства без уведомления органа внутренних дел; Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья М.В. Кузнецов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |