Постановление № 5-29/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № (2017 г.);


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <данные изъяты> области Немира Т.В.

При секретаре судебного заседания Гулько Л.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. ФИО2 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь на пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес> в ходе словесной ссоры нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде травматического отека носа, носового кровотечения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

С протоколом ФИО2 согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он на пешеходном переходе, расположенном на против <адрес>, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь на пешеходном переходе, расположенном на против <адрес> в ходе словесной ссоры нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде травматического отека носа, носового кровотечения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, чем совершил правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом принятия устного заявления от потерпевшего Потерпевший №1

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он семьей двигался на автомобиле по <адрес>, остановился у пешеходного перехода, расположенного на против <адрес>, по которому переходили двое граждан, один из которых стал стучать руками по капоту, дверям и крыше его автомобиля. Он проехал пешеходный переход и остановился на обочине. Выйдя из автомобиля, он стал предъявлять мужчине претензии по поводу того, как он себя ведет, однако, в их разговор вмешался ФИО2, который в ходе словесной ссоры нанес ему один удар рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде травматического отека носа, носового кровотечения, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета(предметов), возможно ДД.ММ.ГГГГ, данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, признаю доказанным, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь на пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес> в ходе словесной ссоры нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде травматического отека носа, носового кровотечения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2

С учётом характера административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме ПЯТИ тысяч рублей.

Административный штраф надлежит уплатить:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Немира