Приговор № 1-943/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-943/2020

15RS0№-38 дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

защитника-адвоката Булай А.Л., представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершенно при следующих обстоятельствах:

Информация о причастности ФИО2 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств стала известна оперативным подразделениям ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, чья деятельность, в соответствии с ФЗ № «О полиции» от ..., направлена на защиту жизни, здоровья прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействию преступности, защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В этой связи, с целью выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и документирования преступной деятельности ФИО2, указанным оперативным подразделением ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания были проведены оперативно-розыскные мероприятия.

Так, ..., примерно в 22 часа, оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 был задержан у <адрес>. Тогда же, в указанном месте, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут, оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ..., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, являлось наркотическим средством – каннабис (марихуана), отнесенной также к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ... Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество, составила 29,0 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для последующего личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою указанную в описательной части приговора признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии с ст.276 УПК РФ суд, с согласия сторон огласил показания ФИО2 данные им в ходе предварительного дознания, в присутствии защитника, согласно которым, ..., примерно в 21 час 30 минут он приехал в <адрес>, с собой он взял оставшуюся коноплю из дома, положив ее в черный полиэтиленовый пакет, указанный полиэтиленовый пакет с коноплей он положил в правый карман надетых на нем черных спортивных брюк. Примерно в 22 часа, он проходил возле <адрес>, где хотел увидеться со своим знакомым, и там же к нему подошли молодые парни в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и сказали ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и что ему будет произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Сотрудники полиции пригласили двух парней, которые согласились присутствовать при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы наркотические вещества), на что он пояснил, что таковых при нем нет, так как думал, что пакет с «коноплей» у него не обнаружат, так как он находился у него в кармане надетых на нем черных спортивных брюк и был не заметен. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане надетых на нем черных спортивных брюк, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченная растительная масса зеленного цвета. Указанный черный полиэтиленовый пакет был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Также у него были там же сняты смывы с рук на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные пакеты, опечатаны печатями и подписаны всеми участниками мероприятия. Образец ватного тампона изъятого из рулона ваты, ранее из которого отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с ладоней правой и левой руки у него, был также упакован в пакет, опечатан печатью и подписан всеми участниками мероприятия. На вопрос сотрудников полиции: «Кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри и чем является?», он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в нем находится «конопля», которую он нарвал в конце августа 2019 года в поле на окраине <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д.68-71

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд, с согласия сторон огласил показания свидетеля ФИО3, согласно которым .... г., по раннее полученной информации в отношении ФИО2, который занимается незаконным оборотом наркотиков, примерно в 22 часа, в ходе ОРМ, возле <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 был задержан, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес> «х». Там же, в присутствии двух понятых у ФИО2, был произведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, из правого кармана, надетых на нем черных спортивных брюк, был обнаружен и изъят: черный полиэтиленовый пакет с содержимым: измельченной растительной массой зеленного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано печатью, подписано всеми участниками мероприятия. Также у ФИО2, на месте были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос: «Кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с содержимым: измельченной растительной массой зеленого цвета?», ФИО2, пояснил, что газетный сверток с содержимым: измельченной растительной массой зеленого цвета, принадлежит ему.л.д.55-57

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд, с согласия сторон огласил показания свидетеля ФИО4, согласно которым ..., по раннее полученной информации в отношении ФИО2, который занимается незаконным оборотом наркотиков, примерно в 22 часа, в ходе ОРМ, возле <адрес>, оперуполномоченными ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 был задержан, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес> «х». Там же, в присутствии двух понятых у ФИО2, был произведен личный досмотр. В ходе досмотра, из правого кармана, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят: черный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зеленного цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано печатью и подписано всеми участниками мероприятия. Также у ФИО2, там же на месте были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос: «Кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с содержимым: измельченной растительной массой зеленого цвета?» ФИО2, пояснил, что газетный сверток с содержимым: измельченной растительной массой зеленого цвета, принадлежит ему. л.д.51-53

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд с согласия сторон огласил показания свидетеля ФИО5, согласно которым ..., примерно в 22 часа 05 минут он проходил по <адрес>, где к нему подошел молодой парень в гражданской форме одежды, представился ему сотрудником полиции, предъявив ему удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении неподалеку стоявшего гражданина, который, как ему пояснили сотрудники полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Далее сотрудники полиции попросили его представиться, он представился как ФИО2 ФИО2 были разъяснены его права, а также ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра ФИО2, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО2, пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции надел на руки перчатки и начал проводить личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане надетых на ФИО2 брюк, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченная растительная масса зеленного цвета. Указанный черный полиэтиленовый пакет был изъят, упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Так же у ФИО2 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос сотрудников полиции: «Кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри и чем является?», ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в нем находится «конопля», которую он нарвал в конце августа 2019 года в поле на окраине <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. л.д.42-44

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО6, согласно которым ..., примерно в 22 часа он прогуливался один по <адрес>, и возле <адрес> нему подошел молодой парень в гражданской форме одежды, представился ему сотрудником полиции, предъявив ему удостоверение и попросил его принять участние в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении неподалеку стоявшего гражданина, который, как ему пояснили сотрудники полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств, на что я согласился. Далее сотрудники полиции попросили его представиться, и он казал, что его зовут ФИО2 ФИО2 были разъяснены его права, а также сотрудники полиции ему сообщили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем нет. После чего сотрудник полиции одел на руки медицинские одноразовые перчатки и начал проводить ему личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правом кармане надетых на нем черных спортивных брюк, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. Указанный черный полиэтиленовый пакет был изъят, упакован, опечатан, затем подписан всеми участниками мероприятия. Далее у ФИО2 были сняты смывы с обоих его ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. Вышеуказанные ватные тампоны, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия. На вопрос сотрудников полиции: «Кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри и чем является?», ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в нем находится «Анаша», которую он нарвал в августе 2019 года в поле <адрес> РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. л.д.46-48

-протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому ..., в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 45 минут, на <адрес>, возле <адрес> ФИО2 в правом наружном кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток массой растительного происхождения с характерным запахом конопли порошкообразным веществом. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью для пакетов № МВД РФ по <адрес>, на которой расписались двое понятых и ФИО2 л.д.13-14

-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому ..., в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 10 минут, на <адрес>, возле <адрес> ФИО2, были изъяты образцы смывов с пальцев рук, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью для пакетов № МВД РФ по <адрес>, на которой расписались двое понятых и ФИО2 л.д.15

-справкой об исследовании № от ..., согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленовато-коричневого цвета, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составила 29,0 грамма (в пересчете на высушенное вещество) (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). л.д.27-30

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила на момент осмотра 28,6 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). л.д.80-86

-заключением эксперта № от ..., согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. л.д.88-93

-протоколом осмотра предметов (документов) от ... – согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет, обвязанный у основания нитью, концы которой пропущены через бумажную бирку белого цвета с оттиском круглой печати «Группа специальных видов экспертиз», с надписями, исполненными красителем синего цвета: «Закл. № от ... в отношении ФИО2 наркотическое средство «марихуана». Также внутри пакета находится оттиск круглой печати «Отдел специальных экспертиз №», с надписями, исполненными красителем синего цвета: «Справка об исследовании № от ... у ФИО2 наркотическое средство «марихуана». На момент осмотра печать и полимерный пакет повреждений не имеют. Внутри пакета, согласно заключению эксперта № от ... находится наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое у ФИО2, масса которого на момент осмотра составила 28,6 грамма (в высушенном состоянии) (с учетом израсходованного на экспертизу вещества).Также внутри пакета находится отрезок бумаги, с оттиском круглой печати № ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания с тремя нечитаемыми подписями. Далее осматриваются полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО2, на которых согласно заключению эксперта № от ..., согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. л.д.75-76

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 перечисленными выше доказательствами.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога в РНД с ... с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», у врача психиатра в РПБ не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, категории преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 28,2 грамма, находящееся полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде, 2 ватных тампона, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Булай А.Л.. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000/десять/тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке- отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 28,2 грамма, находящееся полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде, 2 ватных тампона, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в полимерном пакете, в упакованном и опечатанном виде - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.