Постановление № 1-120/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018Дело № 1-120/2018 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Борисоглебск 28 июля 2018 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н., с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., подозреваемого ФИО2, защитника Завалюева А.В., потерпевшей ФИО1, при секретаре Сидоровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. 23 июня 2018 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение имущества ФИО1. Во исполнения своего преступного умысла он повредил ножницами по металлу накладку и незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 поверхностный насос марки «Джамбо 60/35» стоимостью 7800 рублей, 17-ти метровый шланг стоимостью 2720 рублей, триммер-кусторез бензомоторный стоимостью 5000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в значительном размере на сумму 15520 рублей. Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1. со стороны подозреваемого ФИО2 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.175). 19 июля 2018 года следователем СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 19 июля 2018 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО2 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области. В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. и потерпевшая ФИО1 поддержали ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО3 и полагают возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО2 и его защитник Завалюев А.В. против прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия ФИО2 возместил потерпевшей ФИО1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, В соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 28 сентября 2018 года включительно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001. Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением подозреваемого к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Терещенко Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Терещенко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |