Решение № 2А-625/2024 2А-625/2024~М-602/2024 А-625/2024 М-602/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-625/2024




Дело №а-625/2024

УИД №RS0№-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 09 декабря 2024 года

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО5 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5

Требования мотивированы тем, что в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с … г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО5, … года рождения. ФИО5 был осужден … <адрес> районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ судимость будет погашена … <адрес> надзор в отношении поднадзорного ФИО5 установлен решением Крапивинского районного суда от … г. сроком на … (…) года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до …; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.д.), где предлагают к употреблению алкогольные напитки; запрета выезда за пределы … муниципального округа.

… г. ФИО5 решением Крапивинского районного суда установлены административные дополнительные ограничения в виде: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

…. г. решением Крапивинского районного суда ФИО5 был продлен срок административного надзора сроком на … месяца до … г.

При постановке на профилактический учет ФИО5 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ вынесено предупреждение.

Участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости продления срока административного надзора, в отношении ФИО5 в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО5 в течение … года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- …. г. в … часов в ходе проведения совместного рейда с сотрудниками администрации Крапивинского муниципального округа по водным объектам в <...> напротив дома … в. на … р. … на пляже в общественном месте был замечен ФИО5, который распивал алкогольную продукцию пиво «…», с содержанием этилового спирта … % из пластиковой бутылки объемом … литра, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта без алкогольной и спиртосодержащей продукции об организации употребления (распития) алкогольной продукции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КРФ об АП «Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах».

Постановлением по делу об административном правонарушении от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КРФ об АП «Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах», в виде штрафа в размере … рублей.

- … г. установлено, что ФИО5, … года рождения, проживающий по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу по решению Крапивинского районного суда от … г. сменил место жительства … г. в … часов с адреса: пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, тем самым не уведомил ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о смене места жительства, то есть нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем повторно нарушил п. 5 ч.1 ст. 11, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде предупреждения.

- … г. установлено, что ФИО5, … года рождения, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу по решению Крапивинского районного суда от … г. в период с … до … часов ФИО5 не прибыл для регистрации, то есть нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Крапивинского районного суда от … г. ФИО5 обязан … раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу по месту проживания, тем самым ФИО5 нарушил п.5 ч.1 ст.4 КРФ об АП, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде предупреждения.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, поднадзорный ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, замечен в общении с ранее судимыми лицами.

Просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО5 на … (…) месяцев, сроком до … года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями искового заявления согласен.

<адрес> ФИО4,в судебном заседании полагал, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 осужден … <адрес> районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от … г. приговор от … г. изменен, окончательно назначено наказание в виде … лет … месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из справки №… … России по <адрес>-Кузбассу следует, что ФИО5 освобожден из мест лишения свободы … г. (л.д. 8).

С учетом положений ст. 86 УК РФ, действовавшего на момент совершения ФИО5 преступления, судимость за совершение данного преступления будет погашена …. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО5 установлен решением Крапивинского районного суда от … г. сроком на … (…) года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до …; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.д.), где предлагают к употреблению алкогольные напитки; запрета выезда за пределы … муниципального округа (л.д. 9-13).

… г. ФИО5 решением Крапивинского районного суда установлены административные дополнительные ограничения в виде обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14-19).

… г. ФИО5 решением Крапивинского районного суда продлен административный надзор сроком на … (…) месяца) до … г. (л.д. 20-23).

При постановке на профилактический учет ФИО5 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ вынесено предупреждение (л.д. 25).

В течение … года поднадзорный ФИО5 привлекался к административной ответственности против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Постановлением по делу об административном правонарушении от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КРФ об АП «Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах», в виде штрафа в размере … рублей (л.д. 30 ).

Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде предупреждения (л.д. 31).

Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от … г. № … ФИО5 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде предупреждения (л.д. 32).

По месту жительства УУП отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, в … г. неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, замечен в общении с ранее судимыми лицами (л.д. 29).

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена … г., злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности неоднократно, суд полагает возможным продлить срок административного надзора, установленного ФИО5 на … (….) месяцев, то есть до … г., поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований, указанных выше и установленных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО5 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5, … года рождения, уроженца пос. … … области, административный надзор, с сохранением установленных решениями Крапивинского районного суда <адрес> от …, от … административных ограничений, сроком на … (…) месяцев, то есть до … года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий Д.В. Торощин



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ