Решение № 2-500/2025 2-500/2025(2-7038/2024;)~М-5711/2024 2-7038/2024 М-5711/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-500/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-500/2025 УИД 53RS0022-01-2024-011423-36 Именем Российской Федерации 04 февраля 2025 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юршо М. В., при ведении протокола помощником судьи Андреевой Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа, ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 67 336 руб. 22 коп. за апрель и май 2024 года, указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за пользование природным газом в соответствии с договором поставки газа .... в отношении объекта, расположенного по адресу: .... В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, АО "Газпром газораспределение Великий Новгород". Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО4, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения ответчика ФИО1, не признавшего исковые требования, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами. В соответствии с п. 3.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 года № 961 (далее по тексту также - Управила учета газа) при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Согласно п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 162 (далее по тексту также - Правила поставки газа) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля нежилого здания (склада) с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .... Помещение оборудовано газовым котлом КЧМ-5-50. Истец ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (до переименования - ООО "Новгородрегионгаз") является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 01 января 2003 года, включен в реестр хозяйствующих субъектов со 100% долей на рынке поставки природного газа на территории Новгородской области. 01 ноября 2022 года между истцом Обществом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поставки газа .... на поставку природного газа на срок с 01 января 2023 года по 31 декабря 2027 года. 12 апреля 2024 года про проведении проверки по указанному выше адресу был выявлен факт вмешательства в счетный механизм с повреждениями конструкции счетчика газа ВК G-6, заводской номер ...., в виде отверстий в нижней части корпуса счетного механизма, в месте установки датчика импульсов. Корпус счетного механизма не опломбирован пломбой поставщика. Данный факт зафиксирован в акте 12 апреля 2024 года, оснований не доверять которому у суда не имеется. Также из письменных материалов дела судом установлено, что за период с 01 апреля 2024 года по 13 мая 2024 года в отношении указанного выше объекта имеется задолженность за пользование природным газом в размере 67 336 руб. 22 коп. В связи с выявлением 12 апреля 2024 года факта непригодности к применению прибора учета природного газа расчет задолженности обоснованно произведен истцом по п. 23 Правил поставки газа и п. 4.1 указанного выше договора. Обоснованность представленного истцом расчета размера задолженности судом проверена, а потому размер задолженности и период ее образования считаются судом установленными. Приведенные ответчиком в ходе судебного разбирательства спора доводы судом отклоняются как несостоятельные по перечисленным выше основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение надлежащей оплаты потребленного природного газа. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что задолженность за пользование природным газом в размере 67 336 руб. 22 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 220 руб. 09 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (....) к ФИО1 (....) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" 67 336 руб. 22 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 220 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий М. В. Юршо Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (подробнее)Судьи дела:Юршо Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|