Постановление № 5-25/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Белогорский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



5-25/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 13 февраля 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – 2, 10 км.,

привлекаемой МО МВД России «<адрес>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


13 февраля 2018 года в 11 час. 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте в салоне МТС по <адрес>, скандалила, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно в присутствии посторонних лиц и работников офиса МТС, мешала работать, на замечания прекратить положительно не реагировала, своими действиями могла причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании ФИО1 от пояснений отказалась.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28005833 ПР от 13 февраля 2018 года, с которым ФИО1 согласилась, о чем поставила свою подпись;

- протоколом об административном задержании от 13 февраля 2018 года;

- объяснением ФИО1 от 13 февраля 2018 года, из которого следует, что 13 февраля 2018 года около 11 часов 40 минут она пришла в салон ТМТС на <адрес>, где стала скандалить, выражалась нецензурной бранью, мешала работать сотрудникам офиса, в результате была вызвана охрана, составлен протокол об административном правонарушении;

- объяснениями М. и Ф. от 13 февраля 2018 года, согласно которого около 11 часов 47 минут 13 февраля 2018 года поступил сигнал из салона сотовой связи МТС, расположенного по <адрес>. Прибыв на место, в салоне увидели женщину, которая находилась в неадекватном состоянии, в присутствии посторонних лиц и работников офиса выражалась нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия положительно не реагировала, вела себя агрессивно;

- рапортом УУП МО МВД России «Белогорский» от 13 февраля 2018 года, согласно которого 13 февраля 2018 года он находился на дежурстве. Поступило сообщение о том, что в салоне сотовой связи МТС, расположенном по <адрес> находится женщина, которая ведет себя неадекватно. В ходе разбирательства было установлено, что гражданка ФИО1 около 11 часов 40 минут пришла в салон сотовой связи МТС, где стала скандалить, мешать работать, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и работников салона сотовой связи МТС, на замечания прекратить свои противоправные действия положительно не реагировала.

Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ей удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО1 совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной ею нецензурной брани в общественном месте, то есть, в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия ФИО1 нарушили общественный порядок, и своими действиями она выражала явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он не работает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено, поскольку ФИО1 не работает, что свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа является недостаточным для её исправления.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента её задержания – с <дата> с 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий: Е.В. Луценко



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Е.В. (судья) (подробнее)