Решение № 2-1836/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1836/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Германовой С.В.,

при секретаре Наркаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2021 по иску АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный», в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 32 000 рублей, под 22,5 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно 20 числа, окончательный срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 32 000 рублей были перечислены ФИО1, таким образом, условия предоставления кредита были соблюдены. До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 903,24 рубля, в том числе: задолженность по оплате срочного основного долга в размере 4 922,94 рубля, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере 20 904,16 рубля, задолженность по просроченным процентам в размере 11 076,14 рублей. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступила информация о том, что наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. С учетом изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 903,24 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 307 рублей, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику перечислены денежные средства в размере 32000 рублей, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

С условиями кредитования, Тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 36 903,24 руб.

В ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос нотариусу с целью определения круга наследников и имущества умершего ФИО1 Согласно ответа на запрос от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся правообладателем <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос из УФНС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №дсп по сведениям, содержащимся в информационных ресурсах налоговых органов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником следующего имущества:

- жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>;

- Моторная лодка, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, мощность ЛС 30, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД У МВД России по г.Тольятти транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано, согласно данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД – М» Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации.

Судом установлен объем наследственной массы, в который входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> моторная лодка, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, мощность ЛС 30, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, являются определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - при наследовании выморочного имущества) могут отвечать по долгам наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследственной массы входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 2 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущество, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу, поскольку наследственное дело, отсутствует.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

Председательствующий: С.В Германова