Решение № 2-2220/2025 2-242/2026 2-242/2026(2-2220/2025;)~М-1591/2025 М-1591/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-2220/2025

№2-242/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Яшиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия,

при участии истца ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском и последующими уточнениями к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3 мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и истцом, она является собственником автомобиля SKODA SUPERB, VIN №, 2005 года выпуска (далее – Автомобиль, Транспортное средство). Денежные средства переданы продавцу в день заключения договора купли-продажи. На момент покупки ограничения на совершение регистрационных действий отсутствовали, но из-за необходимости ремонта автомобиль не был поставлен на регистрационный учёт. По окончании ремонтных работ автомобиль был доставлен на осмотр и регистрационный учёт в органы ГИБДД, которые отказали в выдаче свидетельства в связи с наличием запретов на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, примененных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Новочебокссарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии:

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, СПИ 97183007893358 ИП 200353/24/21018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, СПИ 97183040156185, ИП: 14463/25/210118-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В уточнении от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст.130, 153, 218, 223 ГК РФ, истец просит освободить от арестов и снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля SKODA SUPERB, VIN №, 2005 года выпуска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований о предмете спора, Новочебоксарское ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, РЭО ГАИ ОМВД России по г. Новочебоксарск в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, от ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, отсутствии возражений против удовлетворения иска в связи с отказом от принятия наследства после смерти ФИО4

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства собственник ФИО4 передал в собственность ФИО1 автомобиль SKODA SUPERB, VIN №, 2005 года выпуска, за 350 000 руб.

Согласно выписке из государственного реестра транспортного средства SKODA SUPERB, VIN №, 2005 года выпуска, предоставленной ОМВД России по г. Новочебоксарск, спорный Автомобиль находится в собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на него на момент рассмотрения дела установлено 2 ограничения на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ 97183007893358 ИП 200353/24/21018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ 97183040156185, ИП: 14463/25/210118-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС044737224 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 67 150,45 руб. в пользу взыскателя ФИО2 В ходе указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установила запрет на совершение действий на распоряжение, регистрационные действия в отношении спорного Автомобиля.Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС048020574 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 11 254,4 руб. в пользу взыскателя ФИО2 В ходе указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО6 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установил запрет на совершение действий на распоряжение, регистрационные действия в отношении спорного Автомобиля.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственных дел на имущество ФИО4 отсутствуют.

Согласно копии поквартирной карточки ООО «УК «Жилфонд» по адресу регистрации ФИО4: Чувашская Республика, <адрес>, в состав лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника, входит мать ФИО3

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указала, что отказывается от принятия наследства, иных наследников первой очереди не имеется.

Данных о том, что после смерти ФИО4 имеются наследники, принявшие наследство, и наследственное имущество, в материалы дела не представлено. Мать ФИО4 – ФИО3 отказалась от наследства по всем основаниям. По сведениям отдела ЗАГС администрации г.Новочебоксарска иных наследников первой очереди у умершего нет.

Поскольку наследники по закону после смерти ФИО4 отсутствуют, то наследственное имущество после его смерти в виде денег является выморочным и с момента его смерти перешло в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 49, 50 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поэтому по требованию ФИО1 об освобождении имущества от ареста и снятии запретов на регистрационные действия, установленные в связи с долгами наследодателя, надлежащими ответчиками являются Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также взыскатель ФИО2 и наследник первой очереди ФИО3

Сведений об оспаривании взыскателем по исполнительным производствам в установленном законом порядке договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и истцом, признании указанного договора недействительным, ничтожным или подложным не представлено. Признаков мнимости указанного договора не усматривается. При таких обстоятельствах запреты на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику, нарушают права ФИО1 как собственника спорного автомобиля, и её исковые требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить, освободить от арестов и снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля SKODA SUPERB, VIN №, 2005 года выпуска, наложенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ 97183007893358, ИП 200353/24/21018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ 97183040156185, ИП: 14463/25/21018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 28.01.2026.