Решение № 2-3263/2025 2-413/2026 2-413/2026(2-3263/2025;)~М-2447/2025 М-2447/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-3263/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Осиповой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Нагорном М.В.,

с участием представителя истца, по ордеру,

представителя ответчика, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2025-004041-87 (производство ...) по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска, что ... умер ее отец ФИО1, ... года рождения. О смерти отца ей стало известно .... После смерти ФИО1 нотариусом .... ФИО4 открыто наследственное дело ..., наследственным имуществом является квартира, принадлежащая наследодателю на праве собственности, расположенная по адресу: .... ..... Установленный законом срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине, что она не знала о смерти отца.

Истец просит восстановить срок для принятия ФИО3 наследства после смерти отца, ФИО1 и признать ее принявшей наследство. Определить доли наследников в наследственном имуществе, жилом помещении, расположенном по адресу: .... следующим образом: 1/2 доли - ФИО3; 1/2 доли - ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истцом подано уточнение исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, ... г.р., мершего ..., признать ее принявшей наследство. Определить доли наследников в наследственном имуществе – жилом помещении, расположенном по адресу: ...., и денежные средства следующим образом: 1/3 доли – ФИО3,2/3 доли – ФИО2 Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и заверенное ... нотариусом ФИО4, отменить государственную регистрацию в ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: ...., от ....

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что о смерти отца ФИО1 узнала только .... Причина в том, что они с отцом общались, но редко и случайно. Встречались в основном на улице, где-то возле рынка, один раз возле детской поликлиники. О смерти отца узнала от мамы. Номер телефона отца у нее был, у него тоже был ее телефон. С днем рождения, с праздниками друг друга поздравляли, но не каждый год. И после ее совершеннолетия, и до ее совершеннолетия общение складывалось так – встретились на улице, пообщались, иногда могли и полчаса и 40 минут пообщаться. Раз в год встречались. С бабушкой и дедушкой не общалась. Тети и дяди со стороны отца есть, он нет близкого общения. У него есть сын от предыдущего брака, сколько ему лет не знает. Они со старшей дочерью однажды ходили в гости к отцу посмотреть как он живет. Отец также приходил к ним в гости. После 2017 года в гости не приходил. Если где-то встречались, отец говорил, надо, чтобы в гости пришли. Узнала о смерти отца в 2025 году, до этого не виделись долго, где-то за полгода, весной встретили его на улице. Ничего не говорило по его виду, что позволило бы за него тревожиться. Отец выглядел постаревшим. Она интересовалась здоровьем отца. Он не жаловался, из всех жалоб было только, что он не мог заниматься спортом. Она понимала, что была проблема, но это не та проблема, которая требовала круглосуточного присутствия рядом с ним. Также пояснила, что она хотела общаться с отцом, но отец дал понять, что это лишнее. Когда узнала о смерти отца пошла к нотариусу. С ответчиком при встрече они только здоровались. Она ее лично не приглашала в гости. Неприязни не было.

Представитель истца по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, поддержала доводы, изложенные в иске, в уточнении иска, в пояснениях к иску. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец – дочь ее умершего супруга, в гости к ним при жизни ФИО1 не приходила. Она дома у себя истца не видела. С истцом они не общались, могли поздороваться при встрече на улице. Она никогда не препятствовала встречам ФИО1 и истца. Она истца не искала, где та живет, не знает, как связаться не знала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Пояснила, что ФИО1 не отказывал истцу в общении, приглашал в гости. Истец знала, что у ФИО1 нет родственников в Тольятти. Когда узнала о смерти пошла к нотариусу, которая сказала истцу, что ее отец умер. Если бы нотариус не заводила наследственное дело, то истец могла и не узнать о смерти отца. Истец не всегда поздравляла отца с днем рождения и праздниками, не узнала в течение года о том, что отец умер. Требование о восстановлении срока могут быть удовлетворены при совокупности. Уважительные причины – обстоятельства, связанные с личностью истца. Не являются уважительными причинами доводы, указанные истцом, истец пропустила срок по личному выбору. Истец не поддерживала отношений с отцом, она не была лишена возможности интересоваться его здоровьем. Все расходы на похороны, на памятник несла ответчик. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что иск возможно удовлетворить. Он узнал о смерти отца 3-4 дня назад, они не общались, отец не хотел с ним общаться. Он попытки предпринимал, в детстве постоянно жил у бабушки, брат родной отца – его крестный. Он также общается с родственниками отца. После 18 лет он не предпринимал попытки общения, понял, что не стоит навязываться, если бы отец хотел, он бы с ним встретился. Отец его в гости не приглашал ни разу, ни через бабушку, ни через брата. С истцом не знаком, но о существовании сестры догадывался. С ответчиком не знаком.

Третьи лица – нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по ...., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Свидетель – ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец – ее дочь, умерший ФИО1 - бывший супруг, брак расторгнут в 1984 году. О его смерти узнала от коллеги по работе. Общение с ФИО1 она не прекращала. О смерти ФИО1 сказала дочери. Встречи с ФИО1 были нечаянными. Она не препятствовала общению отца с дочерью.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112, 1162 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ФИО1, ... года рождения (л.д. 4).

Истец является дочерью умершего ФИО1 (л.д. 5).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело ... (л.д. 20).

В соответствии с п. 54 Приказа Министерства юстиции РФ ... от ..., нотариус вносит сведения о начале производства по наследственному делу в Реестр наследственных дел Единой Информационной Системы нотариата (ЕИС).

После регистрации наследственного дела, не позднее следующего рабочего дня после поступления заявления о принятии наследства, размещается публичное сообщение о розыске наследников в сети Интернет.

Согласно справке нотариуса, единственным наследником, принявший наследство по закону, является ФИО2 (супруга). Других лиц, принявших наследство по закону или обратившихся за принятием наследства по закону, не имеется.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: .... ...., а также права на денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 97480,90 рублей.

Ответчик наследство приняла, в настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: .....

Как указано истцом, о смерти отца ей стало известно .... Установленный законом срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине, что она не знала о смерти отца, просит данный срок восстановить.

Как следует из искового заявления, и не опровергается показаниями свидетеля и пояснениями ответчика, истец поддерживала с отцом отношения, однако, общались они редко, отец приходил к ней в гости, она также однажды была в гостях у отца. По мнению истца, именно у ФИО1 не было желания общаться.

При этом, истец и умерший ФИО1 жили в одном районе, истцу было известно место жительства отца. У истца имелся телефон ФИО1

Принимая во внимание разъяснения подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

Между тем, таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.

Доказательств, которые бы подтверждали, что истец страдала каким-либо тяжелым заболеванием, препятствующим ей в течение всего шестимесячного срока после смерти наследодателя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Отсутствие общения с наследодателем и наследником, принявшим наследство, не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений об отце и факте его смерти, не представлено.

Право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.

С учетом отсутствия правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных исковых требований о признании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство, записей о регистрации права собственности на наследственное имущество недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд .....

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026 года.

Судья Е.П. Осипова