Определение № 2-454/2017 2-454/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017

гр.дело №2-454/086-2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 марта 2017 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

с участием представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица – Администрации Курского района Курской области ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», мотивируя тем, что с 1994 года он является членом СНТ «Березка» и пользуется вышеуказанным земельным участком, который получил в дар от ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ввиду юридической неграмотности, данный договор не был зарегистрирован в установленном на момент его заключения законом порядке, а место жительства дарителя в настоящее время ему не известно, в связи с чем он и вынужден обратиться в суд, поскольку в ином, кроме как судебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок возможности не имеет.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 20 марта 2017 года в 11 часов 00 минут.

Истец ФИО1 был извещен о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах гражданского дела №2-454/086-2017 г..

Однако, истец ФИО1 в судебное заседание 20 марта 2017 года не явился и своего представителя не направил. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 30 марта 2017 года на 09 часов 30 минут.

Истец ФИО1 был извещен о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора, имеющиеся в материалах гражданского дела №2-454/086-2017 г.

Однако, истец ФИО1 и в судебное заседание 30 марта 2017 года не явился и своего представителя не направил. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

Таким образом, истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.

Представители третьих лиц – СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 и Администрации Курского района Курской области ФИО5 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанное судебное заседание не явился и своего представителя не направил.

Третье лицо – Администрация <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанное судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях 20 марта 2017 года и 30 марта 2017 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда Е.В. Гуторова

Курской области /подпись/