Постановление № 5-688/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-688/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.ФИО1, Московской области 29 октября 2024 года

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <адрес> паспорт №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> на мобильном посту выявлена гражданка <адрес> ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 257 суток, тем самым допустила нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признала, с протоколом согласна, показала, что она русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, показала, что состоит в браке с гражданином В.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её супруг В.А.Б. является гражданином РФ. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ и находится по настоящее время.

Паспортом, миграционной картой, подтверждается, что ФИО3 является гражданкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 257 суток, тем самым допустила нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> на мобильном посту выявлена гражданка <адрес> ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находится по настоящее время, пробыв общей численностью на территории РФ 257 суток, тем самым допустила нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

Из показаний ФИО3 следует, что она вину признала, с протоколом согласна, показала, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, состоит в браке с гражданином В.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Её супруг В.А.Б. является гражданином РФ. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ, где находилась по ДД.ММ.ГГГГ пробыв на территории РФ 90 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию РФ и находится по настоящее время.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку она, как иностранный гражданин нарушила режим пребывания на территории РФ.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы ФМС России, её объяснениями, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, исходя из принципов назначения административного наказания, соразмерности целей наказания и сохранения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что близкие родственники ФИО3 – супруг В.А.Б. является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.