Решение № 2А-2379/2018 2А-2379/2018~М-2841/2018 М-2841/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-2379/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-2379/18 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение, Прокурор Московского района г.Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения. Однако у административного ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно: состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «<данные изъяты>» (далее ГАУЗ «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>». В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение. В ходе судебного заседания помощник прокурора Московского района города Казани административные исковые требования поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву, просит требования прокурора удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Судом установлено, согласно сведениям УГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отзыва на данное административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ за № ГАУЗ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (код заболевания по МКБ-10: №). У врача психиатра-нарколога не наблюдается. В связи с тем, что ФИО1 не снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 главы II указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19. Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами. Из вышеуказанного заключения ГАУЗ «<данные изъяты>» следует, что административному ответчику поставлен диагноз «<данные изъяты>» (код заболевания по МКБ-10: <данные изъяты>). Следовательно, наличие диагноза «<данные изъяты>» свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Московского района г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения сдать водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г. Казани. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани. Судья З.Н.Замалетдинова Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Московского района г. казани (подробнее)Иные лица:ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РТ (подробнее)ОГИБДД УВМД России по г. Казани (подробнее) Судьи дела:Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее) |