Решение № 2-2780/2017 2-2780/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2780/2017




Дело № 2-2780/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2017 г. г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Неверовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Благотворительному фонду ФИО1 «Разум» о ликвидации благотворительного фонда,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду ФИО1 «Разум» о ликвидации благотворительного фонда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является единственным учредителем Благотворительного фонда ФИО1 «Разум» (далее по тексту - Фонд). 17.04.2017 г. он принял решение прекратить деятельность Фонда путем добровольной ликвидации в связи с тем, что Фонд не осуществляет деятельность, обусловленную уставными целями, по причине отсутствия имущества и источников финансирования. Учитывая, что Фонд не имеет задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, просит ликвидировать Фонд, исключить его из ЕГРЮЛ, назначить ликвидатором ФИО2, которой поручить проведение ликвидационных мероприятий, предусмотренных ст. 19 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил приобщить к материалам дела письмо Фонда у последнего об отсутствии имущества.

Представитель ответчика - директор Фонда ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть де5ло в свое отсутствие, с заявленным иском согласилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон о некоммерческих организациях), некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статьями 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 14.07.2011 г. Фонд был зарегистрирован в качестве некоммерческой организации Управлением Министерства юстиции Российской Федерации в Красноярском крае и постановлен на налоговый учет в ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 16-17).

ФИО1 является единственным учредителем Благотворительного фонда ФИО1 «Разум». Данное обстоятельство подтверждается решением от 17.04.2017 г., выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23) и не оспаривается лицами, привлеченными к участию в деле.

Таким образом, ФИО1 является заинтересованным лицом, полномочным на обращение в суд с заявлением о ликвидации Фонда, единственным учредителем которого он является.

17.04.2017 г. ФИО1, как единственный учредитель Благотворительного фонда ФИО1 «Разум», принял решение о прекращении деятельности Фонда путем добровольной ликвидации в связи с отсутствием имущества, деятельности и невозможности достижения целей, указанных в Уставе (л.д. 22).

Отсутствие имущества, источников финансирования деятельности Фонда, а также задолженности по налогам и сборам перед налоговыми органами, Пенсионным Фондом РФ, Фондом социального страхования подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням штрафам и процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.04.2017 г. (л.д. 19-21).

Таких образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации Фонда.

Вместе с тем, суд полагает, что остальные требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Законом закреплена необходимость проведения процедуры ликвидации юридического лица, направленная, в том числе, на защиту кредиторов ликвидируемого юридического лица, после завершения которой становиться возможным внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении существования данного юридического лица.

Требования истца об исключении из ЕГРЮЛ Фонда до проведения ликвидационных мероприятий противоречит требования п. 3 ст. 18, ст. 19 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и могут нарушить права кредиторов Фонда.

Статья 61 ГК РФ (абз. 2 п. 3) предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, и не устанавливает обязанности суда по решению данного вопроса.

Суд не наделен обязанностью назначать ликвидационную комиссию и устанавливать порядок и процедуру ликвидации, поскольку на судебные органы не распространяются положения ч. 2 ст. 62 ГК РФ о том, что учредители юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации, в случае, когда решения о ликвидации юридического лица принимаются его учредителями либо органом, уполномоченным на то учредительными документами.

Пунктом 3 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях предусмотрена обязанность учредителей или органа, принявшего решение о ликвидации некоммерческой организации, назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора), определить порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

По смыслу данной нормы назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установлении порядка и срока ликвидации не являются обязанностью суда. В том случае, если суд, принимая решение о ликвидации некоммерческой организации не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит порядок и срок ликвидации некоммерческой организации, то это требование закона должны выполнять учредители (участник) некоммерческой организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Ликвидировать Благотворительный фонд ФИО1 «Разум» (ОГРН <***>).

В удовлетворении остальных требований об исключении Благотворительного фонда ФИО1 «Разум» из Единого государственного реестра юридических лиц, назначении ликвидатора, поручения ликвидатору осуществления действий, связанных с ликвидацией фонда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок месяц со дня изготовления решения суда в окончательной форме, 10.06.2017 г.

Председательствующий Т.А. Вербицкая



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Благотворительный фонд Кириллова И.А. "Разум" (подробнее)

Судьи дела:

Вербицкая Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)