Решение № 2А-443/2024 2А-443/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-443/2024

Дело №2а-443/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000964-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 05 июля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени на неуплаченную сумму налогов,

установил:

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени на неуплаченную сумму налогов. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 является собственником пекарни по адресу <адрес>; кадастровый №, площадь 246.

ФИО1 является собственником автомобиль грузовой ИЖ2717-223, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2021 г. №30629465 от 01.09.2022, за 2022 г. №97154605 от 10.08.2023.

По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика числилась недоимка в размере 12946,51 руб., в том числе пени 1645,51 руб., из которых не обеспечены взысканием 1387,01 руб.

За период с 01.01.2023 по 12.08.2023 на сумму отрицательного сальдо в размере 14219,00 руб. начислена пеня в размере 1291,30 руб. Всего сумма пени составила 2 678,31 руб.

В связи с наличием отрицательного сальдо в размере 13523,22 руб. ФИО1 выставлено требование №90813 от 23.07.2023 со сроком исполнения 16.11.2023, в котором налогоплательщику сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности.

Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Налоговым органом сформировано решение №8073 от 08.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №219 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен 10.01.2024, однако, определением мирового судьи от 18.01.2024 судебный приказ №2а-43/2024 был отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности пени в размере 2678,31 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником пекарни по адресу <адрес>, а также автомобиля ИЖ2717-223, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №30629465 от 01.09.2022, №97154605 от 10.08.2023 о взыскании налогов на движимое и недвижимое имущество за 2021 и 2022 года.

По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика числилась недоимка в размере 12946,51 руб., в том числе пени 1645,51 руб., из которых не обеспечены взысканием 1387,01 руб. За период с 01.01.2023 по 12.08.2023 на сумму отрицательного сальдо в размере 14219,00 руб. начислена пеня в размере 1291,30 руб. Всего сумма пени составила 2678,31 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, суд признает верным.

В связи с наличием отрицательного сальдо в размере 13523,22 руб. ФИО1 было выставлено требование №90813 от 23.07.2023 со сроком исполнения 16.11.2023, в котором налогоплательщику сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности.

08.12.2023 налоговым органом сформировано решение №8073 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 17127 рублей 37 копеек, за счет денежных средств.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 18.01.2024 был отменен судебный приказ №2а-43/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Возражения административного ответчика, относительно заявленных требований о взыскании задолженности по пени, в суд не поступали.

На основании изложенного, суд полагает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени на неуплаченную сумму налогов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по пени в размере 2678 рублей 31 копейка и перечислить в Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001,КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков