Постановление № 5-46/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Дело №–46/2025

УИД 60RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии №, выданным ОВД Себежского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, работающего машинистом-кочегаром в МУП Себежского района «Тплоэнергия», зарегистрированного по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Рудня, проживающего по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>,

представителя МО МВД России «Себежский» – капитана полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, документированной паспортом серии №, выданным ОУФМС России по Псковской области в Себежском районе ДД.ММ.ГГГГ, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, проживающей по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, ранее не судимой и к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои потерпевшему Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 укусила его за нос, руку, ногу, а также нанесла ему один удар ногой в область рёбер справа, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала; пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в ходе конфликта с Потерпевший №1 укусила его и нанесла ему один удар ногой в область рёбер справа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что конфликт имел место ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа, подтвердил, что ФИО1 покусала его и нанесла ему один удар ногой в область рёбер справа.

Капитан полиции ФИО2 в судебном заседании полагал совершение ФИО1 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ей наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 укусила его за нос, руку, ногу, а также нанесла ему один удар ногой в область рёбер справа, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

объяснениями Потерпевший №1, согласно которым в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу Псковская область, г. Себеж, <адрес> ФИО3, через некоторое время в квартиру зашла ФИО1, с которой у него произошел конфликт, в результате которого ФИО1 укусила его за нос, руку, ногу, а также нанесла ему один удар ногой в область рёбер справа, от чего он испытал физическую боль; просил привлечь ФИО1 к административной ответственности;

объяснениями ФИО3, явившейся непосредственным очевидцем происходящего (л.д.13);

объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д.6) и судебного заседания

протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление Потерпевший №1 о произошедшем конфликте;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены поверхностные ссадины в области лба, носа, 12 ребра справа (размеры, форма – не указаны), которые произошли от действия твёрдых предметов с ребрами, возможно в срок и при указанных обстоятельствах, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение администратиного правонарушения впервые, полное признание вины, удовлетворительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков

ИНН <***> КПП 602201001

ОКТМО 58654101

л/с <***>

Расчетный счет 03№

счёт банка 40№ в Отделении Псков

БИК 01585002

КБК 188 116 010 610 101 011 40

Назначение платежа: штраф

УИН: 188 804 602 402 400 07491

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.