Решение № 2А-905/2017 2А-905/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-905/2017

Копия

Дело № 2а-905/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 20 октября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием помощника прокурора Рубанова М.В.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России "Дятьковский" о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Также установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов.

В период административного надзора ФИО1 не допускал нарушений, в связи, с чем просит суд отменить в отношении него ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установив обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требования и просил лишь отменить ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с 3 раз до 1 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» - ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Дятьковским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке об освобождении 03.10.2015г. истец освобожден из мест лишения свободы.

Решением Советского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет. Так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании истец пояснил, что с момента установления административного надзора не допускал никаких правонарушений. В настоящее время работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Положительно характеризуется, в связи, с чем считает, что явка на регистрацию в отдел внутренних дел до 1 раза в месяц является достаточной для осуществления над ним административного надзора.

Представитель ФИО2 не оспаривала изложенные доводы истца, подтвердив, что последним, в период установленного надзора не допускаются никакие правонарушения.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено документально, что истец имеет постоянное место работы, положительно характеризуется как по месту работы, так и месту жительства, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Из справки, представленной МО МВД России «Дятьковский» усматривается, что ФИО1 за период надзора нарушений ограничений и обязанностей, установленных судом не допускал. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные на основании решения Советского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Обязать ФИО1 являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (<данные изъяты> А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2017 года.