Постановление № 5-81/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017




Дело №5-81/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 апреля 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2, потерпевших С. А.Н., М. В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


27 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

03 января 2017 года в 07 часа 25 минут, на автодороге «ФИО3- Тихорецк», 11 км + 500 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВА321134», гос. номер ..., на перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю марки «ВАЗ-21144», гос. номер ..., под управлением водителя С. А.Н., движущемуся во встречном направлении не меняя направления движения, допустил столкновение с данным авто. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21144» М. В.В. получил телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие вред здоровью средней тяжести, водитель С. А.Н. получила телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие легкий вред здоровью.

Инспектор ДПС подтвердил, что административное правонарушение и вина правонарушителя полностью подтверждены материалами административного расследования. Считает возможным в отношении правонарушителя назначить наказание в виде административного штрафа, так как он впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном.

Потерпевший М. В.В. подтвердил обстоятельства правонарушения, просил суд строго наказать виновного.

Потерпевшая С. А.Н. также подтвердила обстоятельства правонарушения, просила суд назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Просит суд о снисхождении к нему.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

Так, на основании определения инспектора ДПС серии ... было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и решено провести административное расследование.

Схемой ДТП, фототаблицами, справкой о ДТП, установлен факт ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21134», гос. номер ..., под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ-21144», гос. номер ..., под управлением С. А.Н., произошедшего 03 января 2017 года в 07 часов 25 минут на а/д «ФИО3-Тихорецк», 11 км. + 500 м.

Из этих же документов, объяснений участников ДТП, следует, что ФИО1 нарушил п.13.4 ПДД РФ, так как, на перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю марки «ВАЗ-21144», гос. номер ..., под управлением водителя С. А.Н., движущемуся во встречном направлении, не меняя направления движения, допустил столкновение с данным автомобилем.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 27 марта 2017 года.

В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21144» М. В.В. получил телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие вред здоровью средней тяжести, С. А.Н. получила телесные повреждения, квалифицированные как повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждено заключениями эксперта №... от 23 марта 2017 года, №... от 10 февраля 2017 года соответственно.

Все доказательства оценены судом по правилам 26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вина ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании посредством пояснений правонарушителя, потерпевших, инспектора ДПС и материалов административного дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание позицию участников процесса, положения главы 4 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым и обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 3.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, (__)____ года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <данные изъяты> виновным в совершении административного право-нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 03612413; КПП 232801001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району, УИН 18810423170320001376.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ