Постановление № 1-414/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-414/2019Дело № 1-414/2019 УИД 67RS0003-01-2019-004203-60 15 ноября 2019 года г. Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Калугина В.Н., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Ковалевой Ю.А., обвиняемого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением ст.следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО6 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 19.09.2019 г. с 05 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа обнаружил и взял из бельевого ящика дивана денежные средства в сумме 70 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, похитив их. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 70 000 руб. В суд поступило постановление ст.следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО6 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании потерпевший ФИО3 О.Ю. пояснил, что ФИО1 вернул 30 000 рублей, остальные денежные средства не вернул. Договорился с ним, что он (ФИО1) работает и в течение 4 месяцев вернет 40 000 рублей. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что будет работать, потерпевшему вернул 30 000 рублей, остался должен 40 000 рублей. Защитник считает возможным прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. Помощник прокурора просит отказать в удовлетворении ходатайства следователя. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ). В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обвиняемый ФИО1 не возместил в полном объеме причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб. Наличие в материалах дела расписки (л.д. 90) и показания Потерпевший №1 о том, что ему возмещен ущерб, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании как потерпевший, так и обвиняемый указали на то, что Потерпевший №1 возмещен ущерб частично. Принимая во внимание, что потерпевшему не возмещен в полном объеме ущерб, суд находит, что в удовлетворении ходатайства ст.следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО6 о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит отказать. Руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ст.следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО6 о прекращении уголовного преследования ФИО1 и назначении ему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа – отказать. Ходатайство следователя и материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вернуть начальнику отдела №3 СУ УМВД России по г.Смоленску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. Судья В.В. Чернышов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |