Решение № 2-440/2020 2-440/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-440/2020

2-440/2020

62RS0026-01-2020-000803-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 80 846,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 63 628,20 руб.; просроченные проценты - 15 652,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 270,97 руб.; неустойка за просроченные проценты - 295,76 руб.

В судебное заседание представитель истца «Сбербанк», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Б.И.ИБ. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются согласием с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей (план погашения, начальный), согласием на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами по предоставлению потребительского кредита «Адресный» от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, декларацией ответственности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик ФИО1 с условиями предоставления и оплаты кредита был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в согласии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, декларации ответственности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на банковский счет ответчика ФИО1, что подтверждается распоряжением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Б.И.ИВ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям ст. 811, ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно разделу 1 Согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п.14 разд. 2 Согласия, заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно разделу 2 Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., периодичность – до 26-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий потребительского кредиты по программе «Потребителский кредит», п. 17 Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 дал свое согласие на подключение и оказание услуг «Кредитное информирование», «Пропускаю платеж», «Гарантированная ставка», «Автопогашение», «Погашение с карты», с оплатой данных комиссий в соответствии с Условиями и Тарифами согласен.

В силу п. 6.2-6.2.2 Общих условий, п. 12 разд.2 Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка <данные изъяты>% годовых, которая включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами и комиссий исполнял ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.ИГ. допускал ненадлежащее исполнение обязательств по оплате кредитной задолженности, не обеспечивая счет суммами, необходимыми для погашения платежей по договору, в связи с чем, банк направил ему заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 569297,53 руб., из которых: 486372,42 руб.- основной долг, 68101,45 руб.– задолженность по процентам, 5523,66 руб.– неустойка, 9300,00 руб. – задолженность по комиссиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, признан правильным и не оспаривался ответчиком.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, однако, ответчиком не представлено суду возражений и никаких доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе, и размер задолженности.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок и последствия неисполнения обязательства по кредитному договору, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности, ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, суд находит, что требуемая к взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки (неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты, комиссии) соразмерна последствиям допущенных нарушений условий договора и не является чрезмерной, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки по ст.333 ГК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика ФИО1 от обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 569297,53 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8893,00 руб., что соответствует цене иска, заявленным исковым требованиям и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8893,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 569297 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести девяносто семь) рублей 53 копейки, из которых: 486372 (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 42 копейки - основной долг, 68101 (шестьдесят восемь тысяч сто один) рубль 45 копеек - проценты, 5523 (пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 66 копеек – неустойка, 9300 (девять тысяч триста) рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8893 (восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Спасский районный суд Рязанской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева