Решение № 2-3426/2025 2-3426/2025~М-2594/2025 М-2594/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3426/2025

Решение

Именем Российской федерации

10 июня 2025 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Деминой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 150631,80 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровые номера <номер>. Между нею и ПАО «Россети Московский регион» на основании заявки, оформленной через личный кабинет, заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неотъемлемой частью данного договора являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств № <номер> В соответствии с данными Техническими условиями, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. В соответствии с п. 20 Технических условий, Договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в п. 14 настоящих технических условий, на индивидуальный расчетный счет, указанный в Технических условиях. Сумма указанная п. 14 Технических условий составляет 150 631,80 руб. и была оплачена ею в полном объеме <дата>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> Согласно п. 13 Технических условий Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Из этого следует, что организация должна выполнить мероприятия по подключению до <дата> Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил, что подтверждается выданным ей Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии <номер><дата> Она неоднократно обращалась к ответчику с обращениями об уточнении срока, на что получала ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. <дата> обращалась к ответчику для досудебного урегулирования с просьбой заплатить неустойку, получила отказ. В основании отказа указано, что согласно п.12 технических условий срок действия данных технических условий 2 года. С этим истец не согласна, так как нарушен не срок действия технических условий, а срок выполнения работ по договору. Со ссылкой на положения ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> из расчета 3 % за каждый день просрочки, но не более цены договора, т.е. 150631,80 руб. Указывает также, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ПАО «Россети Московский регион» представитель не явился, о слушании дела извещен, ранее представил отзыв, в которых просит в иске отказать (л.д.34-36).

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861 (далее - Правила), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что по условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион», исполнитель принял на себя обязательство осуществить комплекс работ, услуг, относящихся к компетенции клиентов, при осуществлении процедуры технологического присоединения, а заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные исполнителем работы, услуги (л.д.15-16).

Согласно п. 13 Технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.13-14).

Стоимость работ, указанная п. 14 Технических условий составляет 150 631,80 руб. и была оплачена истцом в полном объеме <дата>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.17).

В соответствии с п.20 Технических условий, договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в п.14 настоящих технических условий.

Таким образом, с учетом оплаты истцом стоимости технологического присоединения <дата>, фактическое подключение должно было быть произведено до <дата>.

Как следует из акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии необходимые мероприятия, предусмотренные техническими условиями, и фактическое присоединение энергопринимающих устройств, были произведены <дата> (л.д.24-25).

Таким образом, период просрочки исполнения ответчиком обязательства составляет 71 день, т.е. с <дата> по <дата>.

Истцом представлен расчет неустойки за указанный период на основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» из расчета 3 % в день за каждый день просрочки.

Суд не соглашается с данным расчетом, исходя из следующего.

Согласно абз. 3 подп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861, договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе –

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пункт 4.4 типового договора, представленного истцом, содержит положение о том, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ПАО «Россети Московский регион» и заявитель несут ответственность в соответствии с законодательством Россий Федерации (л.д.16 оборот).

Как указывается в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку размер неустойки по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям предусмотрен специальными нормами об ответственности исполнителя по публичному договору, связанному с правоотношениями, возникшими в сфере энергоснабжения жилого дома истца, возможность исчисления неустойки по правилам ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" исключается.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 26737,15 руб., исходя из следующего расчета: 0,25% от общей цены договора 150631,80 рублей (плата за технологическое подключение) за каждый день нарушения обязательства, но не более чем за один год ((150631,80 руб. x 0,25%) x 71 дн. = 26737,15 руб.).

По правилам ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом характера допущенных нарушений, конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, учитывая, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Разрешая спор в части взыскания штрафа, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая, что требования истца ответчиком не были удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, что составляет сумму 18368,60 руб. (10000 + 26737,15 руб) / 2).

Оснований для уменьшения размера неустойки, штрафа и компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Раменского муниципального округа следует взыскать госпошлину в сумме 7000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с <дата> по <дата> в сумме 26737,15 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 18368,60 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании неустойки и штрафа в большем размере отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Раменского муниципального округа госпошлину в сумме 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года

Судья