Постановление № 5-601/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-601/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Ад.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., рассмотрев административное дело по протоколу главного специалиста-эксперта ФИО4 в отношении должностного лица ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО5 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.

Из административного материала, поступившего из Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, чтов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», расположенный по адресу: г Махачкала, <адрес>, при проведении административного расследования по случаям регистрации гнойно-септических инфекций у новорожденных выявлены следующие административные правонарушения: (в нарушении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в молочной комнате)- при паровом методе стерилизации используют стерилизационные коробки без фильтров (п. 2.24 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10);- сухая молочная смесь, после вскрытия не имеет маркировку с указанием времени вскрытия (п. 3.5.6 гл.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10);

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Роспотребнадзора по РД и ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и рассмотрении административного дела, в суд не явились, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, чтов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», расположенный по адресу: г Махачкала, <адрес>, при проведении административного расследования по случаям регистрации гнойно-септических инфекций у новорожденных выявлены следующие административные правонарушения: (в нарушении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в молочной комнате)- при паровом методе стерилизации используют стерилизационные коробки без фильтров (п. 2.24 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10);- сухая молочная смесь, после вскрытия не имеет маркировку с указанием времени вскрытия (п. 3.5.6 гл.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10);

По факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 как должностное лицо допустила нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ее следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, УИН - 1№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.А.Мутаев



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)