Решение № 2-733/2021 2-733/2021~М-498/2021 М-498/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-733/2021

Дело №2-733/2021

УИД: №___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием прокурора г.Партизанска Ерохиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя (матери) ФИО3 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, в котором указали, что они являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 зарегистрирована в этом жилом доме. Она не является членом семьи истцов, была зарегистрирована по её просьбе. В данном жилом доме ответчик проживала в детстве, так как являлась членом семьи предыдущего собственника. Истцам известно, что ответчик выехала за пределы РФ и проживает в США, точное место жительства истцам не известно. Её личных вещей и имущества в доме не имеется. Просят признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, истец ФИО4, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик была зарегистрирована в 2016г. в принадлежащем им доме формально, никогда не вселялась в него, вещей в нем не хранит, мер по содержанию и сохранению жилого дома не принимает.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту её регистрации, в судебное заседание не явилась.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора по данному иску, который выразил согласие на удовлетворение искового заявления, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Как следует из справки МКУ «Административно-хозяйственное управление» от 13.04.2021 года и адресной справки, в вышеуказанном жилом доме помимо истцов зарегистрирована ФИО5 с <Дата>.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО5 к членам семьи истцов не относится, в жилом доме по адресу: <адрес>, фактически не проживает, расходов по содержанию данного недвижимого имущества и оплате коммунальных услуг не несет, вещей своих в доме не хранит. Регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер. Соглашения между истцами и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещениям отсутствует.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 13 от 17.07.1995, выселение из занимаемого жилого помещения, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя (матери) ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО5, <Дата> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 03 июня 2021 года.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-
-