Решение № 2А-926/2017 2А-926/2017 ~ М-907/2017 М-907/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-926/2017

Дело №2а-926/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года <...>

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.

старшего помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при секретаре Русиной О.А.

при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу «город Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ФИО3 Л.А. осужден по приговору городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы. Уголовное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области г.Екатеринбург, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. Указанная судимость у ФИО3 не снята и не погашена. ФИО3 проживает в <адрес>, с матерью <данные изъяты>, не работает. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ГО г.Лесной ФИО5 по месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, но жалоб от соседей на его поведение не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы Свейко Л,д. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО3 допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов ФИО3 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Постановлением городского суда <...> № от 08.11.2017г. ему назначено наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток.

Поскольку после отбытия наказания ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ГО «г. Лесной» четыре раза в месяц; запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ГО «г. Лесной» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала полностью.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО3 по удовлетворению административного иска не возражал, подтвердил совершение административных правонарушений, возражений по административным ограничениям не представил.

Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении административного иска и проверки доводов административного истца судом установлено следующее.

Из представленных материалов следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в несовершеннолетнем возрасте, осужден по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести и тяжких, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы. В соответствии с постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области г.Екатеринбург, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «г» ч.3 ст. 86, п.»в» ст.95 УК РФ УК РФ у ФИО3 не снята и не погашена, срок для погашения судимости - 3 года после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленных материалов по характеристике ФИО3 следует, что после освобождения с июля 2017 года он проживает в <...>, являющимся режимной территорией, режимными органами выдано ФИО3 разрешение на нахождение в <...> по адресу регистрации: <адрес>. По указанному месту жительства УУМ ОМВД по ГО «г.Лесной» ФИО5 он характеризуется отрицательно, отмечена его склонность к злоупотреблению спиртными напитками (характеристика от 20.11.2017г.).

По информации Службы по исполнению административного законодательства ОМВД России по ГО г.Лесной в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности:

1). Постановлением ОМВД России по ГО г.Лесной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.(нарушение – ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО3 допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ).

2). Постановлением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Таким образом, ФИО3 в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ) при непогашенной судимости за тяжкие преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3 не работает, с ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в <данные изъяты> ЦМСЧ-91 г.Лесной (справка от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Исходя из представленных материалов, учитывая требования п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 1 год.

Учитывая образ жизни ФИО3 после его освобождения, совершение административных правонарушений за короткий промежуток времени, суд считает правильным и достаточным установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде «явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «г.Лесной четыре раза в месяц», и «запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности».

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <адрес> городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Срок действия административного надзора в отношении ФИО3 установить на срок 1 (один) год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 при административном надзоре административные ограничения в виде – 1). обязательной явки ЧЕТЫРЕ раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной», на срок действия административного надзора; 2). запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Текст решения в мотивированном виде изготовлен 04.12.2017 года..

Председательствующий Н.Н.САВКИНА