Решение № 2-3161/2024 2-3161/2024~М-1787/2024 М-1787/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-3161/2024

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское



Дело № 2-3161/2024 УИД 24RS0040-01-2024-002590-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 июля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Тулиной Ю.А.,

с участием прокурора Жукова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ААМ, ААА, АТГ, АСА о расторжении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено за плату во временное владение и пользование ААМ, с ним заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 01.07.2013 № 337. Жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений с <данные изъяты> откуда ответчик уволен 17.11.2022.

Истец просит признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии <адрес>, выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Участвующий в деле ст. помощник прокурора Жуков А.Д. полагал иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение) принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Норильск, включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальном общежитии на основании постановления Администрации города Норильска от 28.11.2011 № 39.

В соответствии с решением жилищной комиссии муниципального образования город Норильск от 03.09.2007 № 427 ААМ было предоставлено за плату во временное владение и пользование указанное жилое помещение, с ним заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 01.07.2013 № 337.

Жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений с <данные изъяты>», откуда ответчик уволен 17.11.2022.

Совместно с ААМ в жилое помещение вселены члены его семьи: ААА (сын), АТГ (жена), АСА (сын).

27.07.2023 в адрес ответчика направлено предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии, данное предупреждение возвращено в адрес отправителя по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии со статьями 92, 94 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитиях (ч. 2 ст. 105 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Ответчики на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования город Норильск, не состояли и не состоят.

Принимая во внимание изложенное, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ААМ, ААА, АТГ, АСА о расторжении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 01.07.2013 № 337.

Выселить ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), АТГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), АСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ААМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 11.07.2024



Судьи дела:

Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)