Решение № 2-1025/2023 2-1025/2023~М-936/2023 М-936/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1025/2023Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданское УИД № 59RS0017-01-2023-001194-73 Дело № 2-1025/2023 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2023 года г. Гремячинск Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Фениск», истец) обратилось в суд с иском к Е.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 465507, 93 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Феникс" право требования на взыскание задолженности с ответчика, образовавшейся за указанный период. Должником денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 465507, 93 руб., в том числе: основной долг 71 851, 58 руб., проценты на непросроченный основной долг 44 871,74 руб., проценты на просроченный основной долг 31227,09 руб., штраф 317557,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 855, 08 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежаще. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении и соответствующему его месту регистрации, ходатайств об отложении не заявлял. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Е.А. обратился в КБ "Ренессанс Кредит" с анкетой на заключение кредитного договора, а также заявлением о добровольном страховании жизни заемщиков кредита (л.д. 17,19). ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" ООО и Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 74750 руб. сроком на 45 месяцев под 34,34% годовых, тарифный план - Без комиссий 29,9%. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике платежей): в год 18,00%. Согласно пункту 1.1 договора договор включает в себя Договор о предоставлении кредита на неотложный нужды (Кредитный договор), Договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о Карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями о предоставлении кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (Условия), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифам по карта КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 14, 26-35). Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 24750 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (пункт 3.5). Согласно графику платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 2781,95 руб., размер последнего платежа составляет 2781,49 руб., общая сумма платежей по кредиту – 125187,29 руб. (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Согласие-Вита" и Е.А. также был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № сроком на 45 месяцев, страховая сумма - 50000 руб., страховые риски - смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине (л.д. 17 оборот). Согласно выписке по лицевому счету Е.А., открытому КБ "Ренессанс Кредит", ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил выдачу средств по кредитному договору № в сумме 74750 руб., из которых сумма в размере 50000 руб. была выдана Е.А., а сумма в размере 24750 руб. перечислена по поручению Е.А. в счет оплаты страховой премии (л.д. 24). Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц по тарифному плану Без комиссий 29,9% предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (цедентом) и ООО "Феникс" (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-211217/1740, по условиям которого Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам (л.д. 45 - 48). Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО "Феникс" перешло право требования к Е.А. задолженности по кредитному договору в сумме 465 507,52 руб. (л.д. 42 - 44). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 465507,52 руб., в том числе: 71851,68 руб. - основной долг, 44871,74 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 31227,09 - проценты на просроченный основной долг, 317557,42 руб. - штрафы (л.д. 7, 17). В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ № rk-211217/1740, актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес Е.А. (л.д. 37). В адрес заемщика направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней с момента получения требования (л.д. 38). Требование заемщиком не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в сумме 465507,52 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом кредитной задолженности, доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 30.04.2020г. отменен судебный приказ № от 10.04.2020г., в связи с поступившими от должника Е.А. возражениями относительно его исполнения. Однако, до настоящего времени меры к погашению кредитной задолженности ответчиком не принимались, свой расчет задолженности ответчиком представлен не был. С учетом изложенного, требований закона, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств необоснованности заявленных исковых требований ответчиком не представлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» кредитную задолженность образовавшуюся в период с 21.08.2014г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 465 507, 93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 855, 08 руб., всего 473 363 руб. 01 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023г. Судья Н. Ю. Козель Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Козель Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|