Решение № 2-313/2018 2-313/2018 ~ М-261/2018 М-261/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 15 мая 2018г. п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н. при секретаре Рыбчук Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2016 года Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г.», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 19.05.2017г. по 17.08.2017г. составляет 176444,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 146378,32 руб., начисленные проценты – 27264,97 руб., штрафы и неустойка – 2801,35 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.12.2016 года, в размере 176444,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 146378,32 руб., начисленные проценты – 27264,97 руб., штрафы и неустойка – 2801,35 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4728,89 руб. Истец АО «Альфа-Банк» для участия в деле своего представителя не направили. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, иск поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 (ФИО2) показала,что в связи с заключением брака 08.09.2017 года,изменила фамилию с «Исхакова» на «Сюлюкина». Исковые требования Банка признает частично. Не согласна с процентами по кредиту и неустойкой, так как у нее изменилось материальное положение в худшую сторону. Кроме того, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО2 заключение ею соглашения о кредитовании № от 29.12.2016 года. Согласно данному соглашению установлено: сумма предоставленного кредита – 150000 рублей, дата предоставления кредита – 29.12.2016 года, действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора, процентная ставка – 28,99% годовых, погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата рассчета минимального платежа – 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения долговора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой рассчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23.00 часов по Московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. ФИО2 указала, что с договором кредита ознакомлена и согласна, обязуется выполнять его условия, о чем поставила свою подпись. В дополнительном соглашении от 29.12.2016г., к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 29.12.2016 года, изменена процентная ставка на 33,99% годовых, указан срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней. Действия, совершенные АО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО2, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно справке по кредитной карте ФИО2, по счету №,на 17.08.2017 года, основной долг составляет 146378,32 руб., проценты – 27264,97 руб., неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу – 1238,73 руб., неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 1562,62 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиком наличие задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом. Расчет задолженности проверен судом, не оспорен ответчиком, является верным. Установлено, что ФИО2, получив кредит в АО «Альфа-Банк», заключив соглашение о кредитовании, свои обязательства не выполняет, кредитные платежи в установленный срок не вносит, что усматривается из выписки по счету, свидетельствующей о нерегулярности внесения платежей по кредитной карте. Последнее внесение платежа, при образовавшейся задолженности по кредитной карте с 30.12.2016 года, осуществлялось ответчиком 21.04.2017 года. Исходя из изложенного, исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов по кредиту, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты-в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банком начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Истцом рассчитана неустойка за нарушение кредитных обязательств, за несвоевременную уплату процентов, в размере 1562,62 руб., за несвоевременную уплату основного долга-1238,73 руб. Принимая во внимание период нарушения кредитных обязательств, размер задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ухудшение материального положения ответчика не является основанием освобождающим сторону кредитного договора от его исполнения. 05.02.2018 года на основании заявления АО «Альфа-Банк», мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 178809,09 рублей. 21.02.2018 года, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от 05.02.2018 г., в связи с тем, что в установленный законом срок поступило заявление от ФИО2 об отмене судебного приказа, по причине ее несогласия с суммой взыскания. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений № от 14.11.2017г., № от 26.03.2018г., при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина 2364,45 руб. и 2364,44 руб. – соответственно, а всего – 4728,89 рублей. Поскольку суд удовлетворяет иск АО «Альфа-Банк» в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4728,89 руб. Согласно паспорта ответчика : серия паспорта №,выдан <данные изъяты>,дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,код подразделения <данные изъяты>, данные о личности : ФИО1,уроженка <адрес><адрес>, имеются сведения о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности, по соглашению о кредитовании № от 29.12.2016 года, образовавшуюся на 17.08.2017года: просроченный основной долг – 146378 (сто сорок шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 32 копейки, начисленные проценты – 27264 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 97 копеек, неустойку – 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль 35 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек, а всего на общую сумму - 181173 (сто восемьдесят одна тысяча сто семьдесят три) рубля 53 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Н. Власова Решение в окончательной форме принято 15 марта 2018 года Судья Н.Н. Власова Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Власова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-313/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-313/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|