Решение № 2-1691/2025 2-1691/2025~М-1175/2025 М-1175/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1691/2025

КОПИЯ

УИД 63RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.,

с участием прокурора Полшковой Н.В.,

при помощнике судьи Васевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истец указал, что с <дата> в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1, являющаяся дочерью истца. Ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, выехала в другой город на постоянное место жительства. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчика по спорному адресу препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, ФИО2 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец - ФИО2 требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась, судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, с <дата> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32-34 т.1), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 23 т.1).

Согласно справке Муниципального предприятия городского округа Самара «ЕИРЦ» от <дата>, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (собственник), ФИО1 (дочь), ФИО5 (родственница), ФИО6 (родственница), ФИО7 (жена) (л.д.25 т.1).

Согласно ответу на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, ст-ца Старовеличковская, <адрес>. По двум указанным адресам сведения об окончании регистрации отсутствуют (л.д. 31, 47 т. 1).

Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, соглашение о ее проживании в доме с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на спорное жилое помещение и доказательств в соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от <дата> №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик с регистрационного учета по спорному адресу не снялась, продолжительное время в указанном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик расходов на содержание, оплату и ремонт спорного жилого помещения не производит. Право собственности истца зарегистрировано в органе государственного учета недвижимости. Ответчик фактически имеет иное постоянное место жительства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от <дата> № и от <дата> №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, требование о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-18) Куйбышевского районного суда <адрес>.