Приговор № 1-259/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019

Дело номер


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

г. Волгоград 24 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Арутюнян О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

Подсудимых – ФИО1, ФИО2,

Защитников подсудимых – адвокатов Пучкова О.Ю., Богданова Ю.Ю., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, иные данные,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ;

ФИО2, иные данные,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, а последний еще и незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

дата, в вечернее время суток, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь вблизи адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение боеприпасов, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2 должны были дата на автомобиле марки «иные данные» государственный регистрационный знак «номер», принадлежащем ФИО2, под управлением последнего, отправиться на мемориал «Лысая Гора», расположенный в адрес, чтобы с использованием находящегося в их пользовании металлоискателя марки «ТМ-808» отыскать боеприпасы и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. При этом, согласно распределенным преступным ролям, Ф.И.О.1 должен был указать маршрут следования от адрес до участка местности на территории мемориала «Лысая Гора», расположенного в адрес, с географическими координатами номер минут северной широты, номер минут восточной долготы, и, используя находящийся при них металлоискатель марки «иные данные», осуществить помощь ФИО2 в сборе боеприпасов на поле. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 дата, примерно в 12 часов 00 минут, действуя согласно достигнутой заранее договоренности, отправились на автомобиле марки «иные данные» государственный регистрационный знак «номер», под управлением водителя ФИО2, от адрес до мемориала «Лысая Гора», расположенного в адрес. Прибыв на участок местности, расположенный на территории мемориала «Лысая Гора», расположенного в адрес, с географическими координатами номер минут северной широты, номер минут восточной долготы, примерно в 12 часов 15 минут, дата, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте, желая этого, используя находящейся у них металлоискателя марки «иные данные», совместно отыскали в земле 122 предмета похожих на патроны, после чего они, не имея специального разрешения, в нарушение ст. ст. 4 и 5 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, ст. ст. 1, 23 и 25 Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового оружия в государственных военизированных организациях», имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, присвоили их себе, сложив в имевшееся при них ведро, таким образом, незаконно приобрели их. 29 марта 2019 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории участка местности на территории мемориала «Лысая Гора» в адрес, с географическими координатами номер минут северной широты, номер минут восточной долготы, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду были обнаружены и изъяты вышеуказанные 122 предмета похожие на патроны. Согласно заключению эксперта номер от дата, 7 патронов из них являются 7,92 (8)-мм патронами «Маузер», предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92х57 мм (винтовки и карабины Маузер, пулеметы МГ-34, МГ-42 и др.), пригодны для стрельбы из соответствующего огнестрельного оружия и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся 115 патронов, приобретенные ФИО1 и ФИО2, для стрельбы не пригодны, ввиду коррозионных изменений и механических повреждений.

ФИО2 в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не ранее дата, нашел один предмет похожий на патрон калибра 16 мм, три предмета похожих на патроны калибра 5,6 мм, один предмет похожий на патрон 7,62 мм и один предмет похожий на патрон 8 мм (7,92), после чего он, не имея специального разрешения, в нарушение ст.ст. 4 и 5 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, ст.ст. 1, 23 и 25 Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового оружия в государственных военизированных организациях», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, запрещенных в гражданском обороте, желая этого, присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел их. После этого, с целью дальнейшего хранения, сохраняя при себе найденные патроны, в указанный период времени ФИО2 принес их в гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, где в продолжение своих преступных действий стал незаконно хранить указанные предметы на территории вышеуказанного гаражного бокса, вплоть до дата, когда, в период времени с 10 часов 50 минут по 12 часов 00 минут, в ходе обыска, проведенного на территории указанного гаражного бокса, сотрудниками ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду были обнаружены и изъяты эти 6 предметов, похожих на патроны. Согласно заключению эксперта номер от дата, 4 предмета, изъятые в ходе обыска, являются: 1 патрон – самодельно снаряженным охотничьим патроном 16 калибра. Патрон данного типа является штатным для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, пригоден для стрельбы и относится к категории боеприпасов; 3 патрона – длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа являются штатными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. Оставшиеся 2 патрона для стрельбы не пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления не признал, а подсудимый ФИО2 признал частично: по ч.1 ст. 222 УК РФ в полном объеме; по ч.2 ст. 222 УК РФ не признал.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что знаком с ФИО2 около 5 лет, обращается к тому, когда у него ломается металлоискатель, с помощью которого он ищет черный металл. С 12 лет у него такое хобби – собирать черный металл, который он находит по оврагам и балкам, ищет клады. Ранее он состоял в поисковых отрядах, которые разыскивают погибших и пропавших без вести солдат, до настоящего времени у него много знакомых из тех отрядов, но собирает он не только предметы войны, а любой черный металл, который сдает в металлоприемку. дата, примерно в 19-20 часов он приехал к дому ФИО2, что бы поговорить с тем по поводу отданного им ранее на ремонт металлоискателя. Хвощев вышел к нему на встречу и в ходе разговора показал ему носик от патрона, сказав, что тот из особо ценного металла, который в металлоприемке берут за хорошие деньги, спросил, не встречались ли ему такие, на что он ответил, что видел подобные в поле на Лысой Горе, кто-то выкопал. Договорились, что на следующий день съездят на Лысую Гору, и он покажет ФИО2 то место. дата, около 11 часов, он приехал к ФИО2 на адрес, пересел в машину последнего, и они поехали на Лысую Гору, где он в поле показал яму, около которой ранее видел большую кучу патронов и гильз, но ее там уже не оказалось, рядом с ямой было совсем мало патронов. ФИО2 расстроился, что зря потратил время, поскольку рассчитывал, что соберет много патронов, чтобы сдать на металл, предложил поискать интересующие его патроны, достал лопату и металлоискатель. Он – ФИО1 стал лопатой разгребать землю там, где торчали носики патронов, а ФИО2 их собирал и складывал в ведро. Утверждал, что когда выезжали в поле, у него ни какой цели не было, ФИО2 просил показать, где он видел гильзы и патроны, самому ему те были не нужны, он просто знал место, где они есть, и показал ФИО2. В поле он решил проверить металлоискатель, отошел с тем от машины, а потом увидел, что к ним идут сотрудники полиции, поскольку те были в чистой одежде, не похожие на копателей, их автомобиль они уже видели, когда ехали по полю, он еще тогда понял, что это полиция, поскольку на Лысой Горе кроме сотрудников правоохранительных органов и копателей больше никого не бывает. Сотрудники подошли к ФИО2, представились, а затем стали ходить и собирать патроны, которые бросали в одно место, как он понял в то, куда Хвощев высыпал собранные тем патроны из ведра, после чего прибыл следователь и изъял всю эту кучу. Пояснил, что не видел, когда именно Хвощев высыпал патроны из своего ведра, но утверждал, что тот собрал всего около 1 кг. патронов и высыпал их до того, как подошли сотрудники полиции и представились. Находились они с ФИО2 на поле минут 10, а не час, как сказали сотрудники, и яму они не копали, та была выкопана еще в прошлом году. Он сам патроны не собирал и не договаривался с ФИО2 это делать, ему патроны были не нужны, и он знает, что брать их нельзя, за это привлекают к уголовной ответственности.

В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д. 88-91), в присутствии своего защитника, сообщил, что у него есть знакомый ФИО2, которого он знает с 2014 года. Он пару раз обращался к ФИО2 с целью ремонта металлоискателя. дата, примерно в вечернее время, точного времени сказать не смог, в связи с давностью события, он приехал домой к ФИО2 с целью узнать, когда закончится ремонт его металлоискателя, который он ему передал ранее, а именно за 2 недели до этого. В ходе личной беседы ФИО2 показал сердечник от патрона и сообщил, что в данном сердечнике находится металл, который очень дорогой, после чего, ФИО2 спросил у него, не попадались ли ему такие, на что он ответил, что несколько дней назад видел кучу патронов на мемориале «Лысая Гора» в адрес, так как он там собирал металл. ФИО2 попросил указать местонахождение данных патронов, так как хотел их себе забрать. В дальнейшем они договорились с ФИО2 о том, что созвонятся на следующий день, а именно дата, и тогда уже все решат. После этого он отправился к себе домой. Примерно в 11 часов 30 минут дата, они созвонились с ФИО2 и договорились о том, что он приедет к нему домой и на его автомобиле они поедут на мемориал «Лысая Гора» в адрес, и покажет ему месторасположение патронов, которые ранее он видел там. В дальнейшем, примерно около 12 часов 00 минут, этого же дня, он приехал на своем личном автомобиле марки «Митсубиши Лансер» к дому ФИО2, и припарковал автомобиль около его дома. Далее, ФИО2 вышел из дома и уже на его автомобиле марки «Мазда», в кузове белого цвета, они отправились в сторону мемориала «Лысая Гора» в адрес, для того, чтобы он тому показал, где видел кучу патронов. Он указывал, как и куда проехать, чтобы прибыть к тому месту, где он видел патроны. Примерно в 12 часов 15 минут, этого же дня, он совместно с ФИО2 прибыли на мемориал «Лысая Гора» и он указал тому на место, где ранее видел патроны. Далее, они вышли из автомобиля и подошли к яме. При осмотре он каких-либо патронов уже не увидел. Далее, ФИО2 начал гневаться, так как он якобы ему соврал. Потом ФИО2 достал из своего автомобиля, а именно из багажника, металлоискатель красного цвета и начал поиски патронов. Он тому сразу сообщил, что находится в чистой одежде и ему необходимо ехать домой, на что ФИО2 сообщил, что хочет покапать. После этого, ФИО2 при помощи металлоискателя отыскал патроны, затем достал лопату, которая находилась у него в сумке, и начал разгребать грунт. Он в этот момент позвонил своей супруге на сотовый телефон и общался на свои личные темы. Он видел, как ФИО2 собирал какие-то патроны, очищал их от грязи и складывал в ведро. Далее ФИО2 собрал все патроны, точное количество их не знает, так как не считал, и поставил ведро в свой автомобиль, а именно в багажное отделение. После этого, ФИО2 положил лопату в багажное отделение и в этот момент к ним подошли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые представились сотрудниками полиции. ФИО2, увидев сотрудников, сразу взял ведро из автомобиля и высыпал содержимое на землю. Затем к месту происшествия приехали еще сотрудники полиции и стали разбираться по произошедшему событию. Лично он ничего не копал, патроны не собирал. Все делал ФИО2

При допросах в качестве обвиняемого(т.1 л.д. 95-97, т.2 л.д. 36-44) ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал и сообщил, что никакого преступного сговора с ФИО2 у него не было, какие-либо преступные роли они заранее не обговаривали. Цели на приобретение боеприпасов у него ни дата, ни дата не имелось. Боеприпасы в ведро он не складывал, помимо этого, каких-либо боеприпасов он даже в руки не брал, а тем более не имел умысла ими распоряжаться. Поездка на мемориал «Лысая Гора» была инициирована самим ФИО2, а именно, ФИО2 просил показать место, где он ранее видел патроны и проверить работу металлоискателя. Он знает, что незаконное приобретение боеприпасов это уголовно-наказуемое деяние, поэтому он их никогда не приобретал и не хранил. Когда они с ФИО2 прибыли на место, то там каких-либо патронов они не обнаружили, после чего ФИО2 разозлился и достал металлоискатель из багажного отделения, начал поиск, на что он тому сообщил, что у него мало времени и ему необходимо возвращаться домой, но ФИО2 отказался сразу уезжать и стал ходить по полю, а возможности покинуть мемориал у него не имелось, так как он прибыл туда с ФИО2 на автомобиле последнего.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что дата к нему домой по адресу: адрес, приехал ранее знакомый ФИО1, передал свой металлоискатель на ремонт, спросил, сможет ли его сделать и в какой срок. У него в кармане был наконечник от пули из вольфрамовой стали, он показал его ФИО1, а тот сказал, что знает, где куча таких гильз, покажет ему. Он уточнил, железные гильзы или латунные, ФИО1 ответил, что латунные. Тогда он сказал ФИО1, что надо ехать, а то все растащат, цена у них выше, чем у другого черного металла. Утром следующего дня, дата, они на его – ФИО2 автомобиле поехали на Лысую Гору, пока ехали, заметили на обочине машину, людей не было видно. Они проехали дальше, остановились в поле, ФИО1 показал ему большую яму, глубиной около 2 метров, никаких гильз там не было. Он сказал, что копать не будет, не может, поясница больная. Затем, он ногой двинул землю, а там гильза, и, пока по полю шли, под их шагами показались гильзы. Решили с ФИО1 попробовать так собрать гильзы, если мало будет, то выбросят. Он принес из своей машины лопату и ведро, ФИО1 раза два черпнул лопатой, не копал, и ссыпал в ведро гильзы вместе с землей. Около ямы было несколько кучек гильз и ржавых патронов, их никто не брал, они никому не нужны. Потом у ФИО1 зазвонил телефон, тот сказал, что звонит жена, и отошел от него подальше разговаривать. Он же пошел в машину, достал очки, вернулся к яме и заглянул в ведро, там были только ржавые гильзы, штук 6-10, он их там же высыпал, а ведро поставил обратно в машину. Когда обернулся, то увидел, что к нему бегут двое мужчин в гражданской одежде, подумал, что копатели, бить их будут, потому что обычно там конкуренция среди мужиков, которые копают. Гражданские подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили документы и спросили, что они здесь делают и что высыпали из ведра. Он решил соврать и сказал, что приехал набрать чернозема для цветов. Потом, в отделе полиции он сказал правду, что высыпал из ведра землю, ржавые гильзы и патроны. Руками он к тем даже не прикасался, не считал их, боевых патрон там не было, откуда затем они появились, не знает.

По поводу инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО2 показал, что спустя месяц после случая на Лысой Горе, примерно дата-дата, ему позвонил следователь ФИО3, вызвал к себе в ОП-6, где сказал, что будет делать обыск в его гараже. Он согласился, показал свой гараж, открыл его сам и впустил туда двоих полицейский – ФИО3 и водителя. Второй начал копать землю по периметру гаража глубиной по пояс, с полок все сбросил на землю, пол в гараже у него не бетонированный. Было жарко, гараж накалился на солнце, поэтому он периодически выходил на воздух, понятые – женщина и мужчина вообще стояли на улице около полицейского автомобиля. Прошло часа три, ничего запрещенного не нашли, он вышел на воздух и тут ФИО3 позвал его обратно в гараж, показал черный запечатанный и опломбированный пакет, сказал, что на полке нашел три мелкокалиберных патрона, один «маузерский», черный, древний. Понятых ФИО3 не звал, когда нашел патроны, их тем не показывал. Утверждал, что он раз сто был в своем гараже, одевал очки и просматривал сам, а так же с приятелем, всё на предмет наличия запрещенных предметов, но ничего такого не было. Не отрицал, что возможно найденные следователем патроны его, но они не предназначены для боевой стрельбы, они для охоты на мелких хищников и для спорта. Ранее, примерно в 1973 году он посещал патриотический клуб, где продавали патроны, может он тогда их купил и забыл про них, специально он их не хранил в своем гараже и даже не видел. Лет 5 назад, у него уже проводился обыск в гараже, осматривали каждую полку, патронов не нашли, откуда те взялись, не знает, может какие алкаши подбросили.

При допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 68-72), Ф.И.О.2, в присутствии своего защитника, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и сообщил, что он раньше работал в ОАО «иные данные», инженером-программистом, после чего вышел на пенсию. У него есть хобби, а именно он занимается ремонтом металлоискателей (металл детекторов), компьютерным программированием. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает с 2017 года. ФИО1 обратился в 2017 году с ремонтом металлодетектора, и он ему его починил. С тех пор они стали общаться. Примерно дата, к нему домой, по адресу: адрес, приехал ФИО1, который сообщил ему, что знает место, где можно будет собрать гильзы, которые выполнены из цветного металла, в счет оплаты за ремонт металлоискателя. В случае обнаружения гильз, он их бы сдал в пункт приема металлолома. дата, примерно в 10 часов 00 минут, он на своем автомобиле марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «номер», вместе с ФИО1, от своего дома поехали собирать гильзы. При этом в его автомобиле находился металлоискатель, однако тот был в не рабочем состоянии, а также мусорное ведро. Куда именно ехать он не знал, так как не знал, где можно отыскать гильзы. Выехав от своего дома, он все время следовал указанию ФИО1, который сообщал заблаговременно, куда ему необходимо будет повернуть. В итоге они приехали на поле, которое расположено недалеко от мемориального комплекса «Лысая гора» в адрес. Он припарковал автомобиль на поле, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к какой-то яме, после чего он тоже вышел из автомашины и подошел туда же. Далее, ФИО1 сообщил, что ранее он видел здесь много гильз, а именно видел это днем ранее. ФИО1 стал ногой раскапывать грунт и они увидели, что под грунтом имеются гильзы. ФИО1 сказал ему сходил к автомобилю и достать от туда ведро, в которое они будут складывать найденное. Далее, он по указанию ФИО1 пошел к своему автомобилю и из багажного отделения автомобиля достал белое эмалированное ведро, в которое они собирались складывать найденные гильзы. Взяв данное ведро в руки, он стал держать его перед собой, а ФИО1 в этот момент стал собирать гильзы и закидывать в ведро. Когда ФИО1 сказал, что все собрал, он решил одеть очки и посмотреть, что же находится в ведре. Одев очки, он увидел, что в ведре находятся гильзы и патроны. Он мгновенно высыпал все содержимое из ведра на землю в том же месте, а ФИО1 пошел в сторону. Он взял ведро, в котором уже ничего не было, и пошел к автомобилю, чтобы положить его в автомобиль. Далее, к ним подошли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Последнии спросили, зачем он высыпал из ведра содержимое, на что он сказал, что ему это не нужно. Они вместе подошли к яме, где он высыпал патроны и гильзы. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которые изъяли патроны с земли и металлодетектор, который находился в автомобиле, а именно между передним и заднем сидении. Данный металлодетектор у него находился в автомобиле, однако использовать его он не хотел. Сколько он высыпал патронов, он не знает. Ведро с патронами он не ставил в багажник своего автомобиля, патроны из ведра он высыпал, чтобы не совершать преступление и не приобретать патроны. Данные патроны он умышленно высыпал из ведра, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, примерно 2-3 года назад. Патроны кидал в ведро ФИО1, а ведро держал он. Лопату ни он, ни ФИО1 не использовали.

При допросах в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 76-78, т.2 л.д. 67-76) ФИО2, так же в присутствии защитника, сообщил, что примерно дата, к нему домой, по адресу: адрес, приехал его знакомый ФИО1, который сообщил ему, что он знает место, где можно будет собрать гильзы, которые выполнены из цветного металла, в счет оплаты за ремонт металлоискателя. В случае обнаружения гильз, он их бы сдал в пункт приема металлолома. дата, примерно в 10 часов 00 минут, он на своем автомобиле марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «номер», вместе с ФИО1, от своего дома поехали собирать гильзы. При этом в его в автомобиле находился металлоискатель, однако он находился в не рабочем состоянии, и мусорное ведро. Куда именно ехать он не знал, так как не знал, где можно отыскать гильзы. Выехав от дома, он все время следовал по указанию ФИО1, который сообщал заблаговременно, куда ему необходимо будет повернуть. В итоге они приехали на поле, которое расположено недалеко от мемориального комплекса «Лысая гора» в адрес. После чего, он припарковал автомобиль на поле. ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к какой-то яме, он сразу тоже вышел из автомашины и подошел к нему. Далее, ФИО1 сообщил, что ранее он видел здесь много гильз, а именно он видел это днем ранее. После чего, ФИО1 стал ногой раскапывать грунт и они увидели, что под грунтом имеются гильзы. ФИО1 сообщил ему, чтобы он сходил к автомобилю и достал от туда ведро, в которое они будут складывать найдены ими гильзы. Он по указанию ФИО1 пошел к своему автомобилю и с багажного отделения автомобиля достал белое эмалированное ведро, в которое они собирались складывать найденные гильзы. Далее, он, взяв данное ведро в руки, стал держать его перед собой, а Ф.И.О.1 в этот момент стал собирать гильзы и закидывать в ведро при помощи рук вместе с землей и прочим мусором. Лично он не мог собирать гильзы, так как у него болит спина и согнуться он не мог, а также свои передвижения осуществляет при помощи трости. Далее, когда ФИО1 сказал что все собрал, то он решил одеть очки, и посмотреть, что же находится в ведре. Одев очки, он увидел, что в ведре находятся гильзы и патроны, в общем количестве примерно 20-30 штук. Он мгновенно высыпал все содержимое из ведра на землю в то же место, а ФИО1 пошел в сторону. Он взял ведро, в котором уже ничего не было и пошел к автомобилю, чтобы положить его в багажное отделение. В этот момент они решили проверить работу металлоискателя, а также ФИО1 стал торопить с отъездом, так как его ждала супруга. В дальнейшем к нему подошли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили удостоверения. Они его спросили, зачем он высыпал из ведра содержимое, на что он сказал, что это содержимое ему не нужно. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и были изъяты предметы, которые он ранее высыпал из ведра на землю, а также металлоискатель, который находился в автомобиле, а именно между передним и заднем сидении. Помимо этого, некоторые сотрудники ходили вокруг, собирали и докидывали в общую кучу предметы, найденные уже теми, - гильзы и патроны, которые в последствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Отыскивать и приобретать боеприпасы намерения он не имел, специально не отыскивал, и не выкапывал. Прибыл на место, чтобы собрать металлические предметы, для дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома. Увидев в ведре наконечники от патронов, он предположил, что они могут являться боеприпасами, после чего он тут же высыпал все на землю, чтобы не приобретать.

В ходе очной ставки между обвиняемым ФИО1 и обвиняемым ФИО2 (т.1 л.д. 206-212), последний подтвердил ранее данные им показания, изобличая обвиняемого ФИО1 в совершении преступления. При этом ФИО1 утверждал, что дата они приехали на «Лысую гору» для того, чтобы собрать металлолом и проверить металлоискатель, дели все это вместе, а когда сотрудник полиции спросил ФИО2, зачем тот высыпал содержимое ведра, он вместе с ФИО2 ответили, что сделали это, поскольку содержимое им неинтересно.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 допрашивались только в присутствии защитников, им разъяснялись их права, ст. 51 Коснституции, они предупреждались, что в случае дачи показаний, их показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, все протоколы допросов подписаны ими и их защитниками без замечаний и заявлений по ходу допросов и текстам показаний, у суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми.

Исследовав все показания ФИО1 и ФИО2 суд обращает внимание, что в каждом последующем допросе, они указывают все новый обстоятельства, оправдывающие их, стараются переложить ответственность за содеянное друг на друга. Проанализировав их показания, суд приходит к выводу, что наиболее достоверными являются первичные показания ФИО2 на предварительном следствии, подтвержденные им при очной ставке с ФИО1, поскольку они подробны, детальны, логичны, а так же сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконного приобретения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору являются:

Показания свидетеля Свидетель №1 суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 166-170) о том, что он работает в отделении 3 по борьбе с незаконным оборотом оружия ГУ МВД России по Волгоградской области и в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. 28-дата, по указанию начальника НУ МВД России по Волгоградской области, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 выдвинулись на территорию мемориального комплекса «Лысая Гора», где осуществляли оперативно-профилактическое мероприятие – наблюдение, с целью выявления черных копателей – лиц, осуществляющих незаконные раскопки предметов и веществ времен Великой отечественной войны, запрещенных в гражданском обороте. Примерно в 12 часов дата, когда они находились недалеко от мемориального комплекса «Лысая Гора», расположенного в адрес, мимо них проехал автомобиль марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «номер регион, в кузове белого цвета, в салоне которого находилось двое мужчин. Через некоторое время они поехали за тем автомобилем и обнаружили его стоящим в поле, видели, как из него вышли двое мужчин, один пожилой плотного телосложения, как затем было установлено ФИО2, а другой молодой и худощавый – ФИО1 У одно их этих людей в руках был металлоискатель, у второго лопата. Они остановились и стали наблюдать за данными людьми с расстояния, примерно 1 – 1, 5 км., оперуполномоченный Свидетель №2 вел видеосъемку при помощи сотового телефона. Он лично видел, как молодой мужчина – ФИО1 лопатой копал землю и передавал старшему мужчине – ФИО2 мелкие предметы, а тот складывал их в имеющееся при нем ведро. Они предположили, что мужчины выкапывают патроны времен Великой отечественной войны, поскольку ничего другого там копать не целесообразно (овощи, червей), один песок. Понаблюдав минут 30-40, они подъехали к ФИО1 и ФИО2, остановились поблизости, вышли из служебного автомобиля и стали к тем подходить. В этот момент Ф.И.О.2 стоял к ним лицом, рядом с тем была воткнута в землю лопата, а ФИО1 с металлоискателем ходил по полю неподалеку. Увидев их, ФИО2 пошел к автомобилю «Мазда», достал из багажника ведро и, отойдя от автомобиля на расстояние примерно 2 метров, высыпал на землю предметы похожие на патроны, после чего отнес ведро обратно в автомобиль. Подойдя к тому месту, где ФИО2 высыпал предметы из ведра, они увидели там более ста патронов и гильз, которые были в свежей земле. ФИО1 в это время ходил по полю с металлоискателем. Затем они подошли к ФИО2 и ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, а он спросил у тех цель их нахождения в данном месте, на что ФИО1 пояснил, что ФИО2 изготовил металлоискатель, а он хочет его у того купить, вот и приехали проверить работу металлоискателя. Сам ФИО2 заявил, что приехал накопать земли для цветов. На вопрос, откуда появились патроны и кому они принадлежат, ФИО1, пояснил, что данные патроны были только что откопаны и ФИО2 хотел их забрать себе, чтобы сдать на металлолом, ФИО2 же сначала все отрицал, но затем подтвердил данный факт. Далее им было направлено сообщение по выявленному факту в дежурную часть отдела полиции №6 Управления МВД России по городу Волгограду и вызвана следственно-оперативная группа к месту происшествия. Примерно в обеденное время, к месту происшествия прибыла следственно-оперативная группа с экспертом и следователем, которым они рассказали о всем ими увиденном, представили застигнутых на месте преступления ФИО1 и ФИО2 Следователь в последующем произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, с помощью эксперта, изъял в месте, куда ФИО2 высыпал содержимое ведра, 6 предметов, визуально похожих на патроны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». После чего, там же, в непосредственной близости, были обнаружены еще 116 предметов, визуально похожих на патроны, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, концы которого были связаны нитью и опечатан бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». Утверждал, что все эти предметы высыпал из ведра ФИО2, видимо они так упали; все предметы лежали в одном месте в непосредственной близости друг от друга. Следователем так же был осмотрен автомобиль марки Мазда Демио» государственный регистрационный знак «иные данные», в кузове белого цвета, принадлежащий иные данныеН., и в багажном отделении было обнаружено и изъято металлическое ведро белого цвета, которое упаковано в пакет, концы которого были связаны нитью и опечатаны бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». Также при осмотре автомобиля были обнаружены комплектующие части металлоискателя, которые упакованы в пакет, концы которого были связаны нитью и опечатаны бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». На изъятии ведра настаивал он - Свидетель №1, поскольку в том имелись частички земли, такой же, что и на патронах. Зафиксировав обстановку на месте происшествия, следователь прочитал вслух протокол осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило, после чего все в данном протоколе поставили свои подписи. В дальнейшем следователю было представлено 5 видеозаписей, которые сделал оперуполномоченный Свидетель №2 во время производства ими наблюдения за ФИО2 и ФИО1, подтверждающие факт выкапывания теми боеприпасов на мемориале «Лысая Гора» в адрес дата, которые были записаны на CD-R диске.

Показания свидетеля Свидетель №2 суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 171-175) о том, что он, являясь оперуполномоченным ГУ МВД России по адрес, в конце марта 2019 года, по указанию начальника ГУ МВД России по адрес, совместно с Свидетель №1, осуществлял оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, осуществляющих незаконные раскопки предметов и веществ времен Великой отечественной войны, запрещенных в гражданском обороте в районе мемориального комплекса «Лысая Гора», расположенного в адрес. В ходе проведения этих оперативно-профилактических мероприятий, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 дата, примерно в 12 часов 00 минут, находились недалеко от мемориального комплекса «Лысая Гора», и там в один из моментов он увидел, как мимо проехал автомобиль марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «иные данные», в кузове белого цвета. В салоне находилось двое мужчин. Примерно через 10 минут, он совместно с Свидетель №1 поехали по направлению движения данного автомобиля и обнаружили его стоящим в поле, стали производить наблюдение и видели, что ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «иные данные», у одного из них была в руках лопата, у другого металлоискатель. Далее, они остановились в зоне видимости и стали наблюдать за этими мужчинами, видели, что более худощавый - ФИО1 при помощи лопаты выкапывал из грунта какие-то мелкие предметы, а более плотный - ФИО2 находился рядом с ведром, получал те предметы от ФИО1 и складывал их к себе в ведро. В дальнейшем они подъехали к тем на автомобиле и остановились поблизости, после чего вышли из служебного автомобиля и направились к данным мужчинам. Увидев их, ФИО2 достал из багажного отделения автомобиля марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак «номер», эмалированное ведро белого цвета и, отойдя от автомобиля на расстояние примерно 2 метров, высыпал на землю предметы похожие на патроны. Подойдя к месту, куда Ф.И.О.2 высыпал содержимое ведра, они увидели на земле около 100 предметов похожих на патроны. ФИО1 в это время ходил по полю с металлоискателем. Утверждал, что, когда они вели наблюдение за подсудимыми, те ходили по полю постоянно вместе, и только, когда он с Свидетель №1 стали к тем подходить ФИО1 и ФИО2 разошлись в стороны. Далее, после того, как они подошли к данным людям, они представились и предъявили служебные удостоверения, а также спросили цель их нахождения в данном месте, на что ФИО2 пояснил, что он изготовил металлоискатель и приехал его проверять, а ФИО1 пояснил, что хочет купить у того данный металлоискатель. На вопрос, откуда появились патроны и кому они принадлежат, ФИО1 рассказал, что данные патроны были только что откопаны и ФИО2 хотел их забрать себе с целью сдачи на металлолом. ФИО2 же пояснил, что патроны не его, никуда их сдавать он не собирался, вес слишком маленький, чтобы извлечь какую либо материальную выгоду. В дальнейшем, Свидетель №1 было направлено сообщение по выявленному факту в дежурную часть отдела полиции номер Управления МВД России по городу Волгограду и вызвана следственно-оперативная группа на место происшествия. Примерно в обеденное время, к месту происшествия прибыла следственно-оперативная группа во главе со следователем, который в последующем произвел осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято 6 предметов, визуально похожих на патроны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». После чего, в непосредственной близости были обнаружены еще 116 предметов, визуально похожих на патроны, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, концы которого были связаны нитью и опечатан бумажной биркой, на котором имелся пояснительный текст и заверен оттиском печати «номер Для пакетов». Так же был осмотрен автомобиль марки Мазда Демио» государственный регистрационный знак «номер», в кузове белого цвета, принадлежащего ФИО2, где в багажном отделении было обнаружено и изъято металлическое ведро белого цвета, а в салоне комплектующие части металлоискателя, которые были упакованы и опечатаны. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух всем участвующим лицам. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило, после чего все в данном протоколе поставили свои подписи. Подтвердил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение дата он делал видеосъемку с сотового телефона, на видео было снято, как молодой - ФИО1 копал, а пожилой – ФИО2 собирал выкопанное в ведро. Данная видеозапись затем была передана следователю. Утверждал, что в куче предметов, которые высыпал из ведра ФИО2, были целые патроны и просто гильзы, а так же ржавые патроны, было видно, что их доставали из земли, они были в песке; неподалеку от этого места, в нескольких метрах, была яма, скорее всего из нее эти предметы и были выкопаны, яма была чистая, без мусора.

Показания свидетеля Свидетель №3 суду о том, что он является следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду. дата он заступил на суточное дежурство и, примерно в обеденное время, получил от оперативного дежурного ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду сообщение о том, что на мемориале «Лысая Гора» задержаны чернокопатели. После этого он, в составе следственно-оперативной группы, выехал на место происшествия, где ему стало известно от оперативников, которые проводили там наблюдение, что дата, в обеденное время, ФИО2 и ФИО1, на автомобиле прибыли на «Лысую Гору», выкапывали патроны, что бы в последующем сдать их на металлолом. Находясь на месте происшествия, он, при помощи сети интернет, определил координаты этого участка местности - географические координаты, после чего начал производить осмотр места происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия, фиксируя обстановку. В ходе осмотра места происшествия, им были изъяты предметы похожие на патроны, а из машины – части металлоискателя и ведро. На месте происшествия была яма недалеко от автомобиля ФИО2, а между ямой и машиной было две кучки на небольшом расстоянии друг от друга, в одной 116 патронов, в другой 6, изъял каждую отдельно. По его мнению все эти предметы были одинаковые, грязные. Ведро он изъял из багажника автомобиля подсудимых, так как оперуполномоченные уголовного розыска, производившие наблюдение за теми, сказали, что именно из него Хвощев высыпал патроны на землю. Составив протокол, он прочитал его вслух всем участвующим лицам, от которых каких-либо заявлений и замечаний не поступило. С ФИО1 он лично не общался, а ФИО2, подписывая протокол, указал в нем, что он просто прохожий. По поводу изъятых патронов, ФИО2 ему пояснил, что первый раз все это видит, что просто проходил мимо, сказал, что они приехали проверять металлоискатель, который он починил. При осмотре места происшествия экспертом-специалистом производилась фотосъемка, была составлена фототаблица из сделанных тем фотографий, которая приобщена к протоколу осмотра места происшествия.

Рапорт о получении сообщения о происшествии, зарегистрированный в КУСП ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 2), согласно которого, дата, в 13 часов 04 минуты, в дежурную часть ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду поступило сообщение о том, что на мемориале «Лысая Гора» задержаны копатели и на место была направлена следственно-оперативная группа.

Протокол осмотра места происшествия от дата, приложение к протоколу – фототаблица (т.1 л.д. 3-11), согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности, расположенного на территории мемориала «Лысая Гора» в адрес, с географическими координатами номер минут северной широты, номер минут восточной долготы. На осматриваемом участке имелось искусственное углубление в земле, по бокам которого имелись земельные наросты, и на расстоянии, примерно в 4 метрах, от него было обнаружено 6 предметов, похожих на патроны, а примерно в метре от них еще 116 предметов, похожих на патроны. Все эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. В 6 метрах от ямы был припаркован автомобиль марки «Мазда» г.р.н. номер регион в кузове белого цвета, в багажнике которого обнаружено ведро белого цвета, которое было изъято, упаковано в пакет и опечатано, а в салоне на заднем сидение обнаружены комплектующие части металлодетоктора, которые так же были изъяты, упакованы и опечатаны. также изъято 122 предметов, визуально похожих на патроны, белое металлическое ведро, комплектующие металлодетектора. Осмотр места происшествия производился с 13 часов 50 минут до 15 часов 55 минут следователем СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.5 с участием оперуполномоченных Свидетель №1, Свидетель №2, заместителя начальника ОП-6 Ф.И.О.6, специалиста Ф.И.О.7, а так же Ф.И.О.2 Последний, подписывая протокол, указал себя, как прохожий.

Судом предъявлялся данный протокол и фототаблица на обозрение свидетелю Свидетель №1, который подтвердил, что именно в указанном месте подсудимые занимались копкой патронов, обнаруженная там яма имела свежие следы раскопки грунта, воды и мусора в ней не было, другие ямы на поле выглядели иначе. Утверждал, что все, изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы, похожие на патроны, были изъяты в том месте, куда высыпал содержимое ведра ФИО2, достав его из багажника своего автомобиля, ни он – Свидетель №1, ни оперуполномоченный Свидетель №2 никаких других патронов в то место не добавляли, не делали этого и участники следственно-оперативной группы, прибывшие по его вызову на место преступления.

Заключение эксперта номер от дата (т.1 л.д. 23-29), согласно которого на исследование поступило 122 предмета, изъятых дата в ходе осмотра места происшествия с координатами номер и номер, в двух упаковках, в опечатанном виде. Признаков нарушения целостности упаковки обнаружено не было. Представленные на экспертизу предметы относятся к категории боеприпасов, из которых: 121 предмет – является 7,92(8)-мм патронами «Маузер», предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92х57мм (винтовки и карабины Маузер, пулеметы МГ-34,МГ-42 и др.); 1 предмет – является 9-мм патроном «Парабелум», предназначенным для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9х19мм (Браунинг мод. 1923,1951, Парабеллум, Вальтер П.38 и т.д.). Данные предметы изготовлены заводским способом. Из представленных 122 патронов 7 патронов «Маузер» пригодны для стрельбы из соответствующего огнестрельного оружия, оставшиеся 115 патронов для стрельбы непригодны, ввиду коррозионных изменений и механических повреждений.

Данное дактилоскопическое исследование проведено профессиональным экспертом, имеющим надлежащее образование, специализацию, значительный опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение мотивированно, обоснованно и соответствует требованиям действующего законодательства, в виду чего у суда нет оснований для признания его недопустимым и недостоверным.

Протокол выемки от дата, приложение к протоколу – фототаблица (т.1 л.д. 177-179), согласно которых, в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду, у свидетеля Свидетель №1 изъято 5 видеозаписей, подтверждающий факт выкапывания боеприпасов ФИО2 и ФИО1 на мемориале «Лысая Гора» в адрес дата, которые записаны на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт. Впоследствии данные видеозаписи были осмотрены следователем с участием обвиняемых и их защитников (т. 1 л.д. 213-223, 233-243), в ходе которых ФИО2 узнал себя и ФИО1 на видеофайлах, где двое мужчин ходят по полю, и оба опознали в мужчине, ставившим ведро в багажник автомобиля ФИО2 Так же они осматривались с участием свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 3-16),указавшего, что на видеофайлах зафиксированы действия ФИО2 и ФИО1, которые они наблюдали на «Лысой Горе» в ходе оперативного мероприятия «наблюдение». Данные видеозаписи на CD-R диске признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 17).

Судом просматривались все записи с этого диска и на них, действительно, видно, как по полю ходят двое мужчин – один плотного телосложения, другой худощавый, в руках которого находится лопата, тот что-то достает из грунта и передает мужчине плотного телосложения, в ходе дальнейших записей видно, что это ФИО2 и ФИО1

Протоколы очных ставок между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемыми ФИО1 (т.1 л.д. 190-193), ФИО2 ( т.1 л.д. 198-201), согласно которого свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, тем самым изобличив названных обвиняемых в совершении им инкриминируемого преступления.

Протоколы очных ставок между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемыми ФИО1 (т.1 л.д. 194-197), ФИО2 ( т.1 л.д. 198-201), согласно которым свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, тем самым изобличив названных обвиняемых в совершении ими инкриминируемого преступления.

Протокол очной ставки между свидетелем Ф.И.О.5 и обвиняемым ФИО2 (т.2 л.д. 18-22), согласно которого свидетель Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания, опровергнув утверждение ФИО2 о том, что он не присутствовал при упаковке изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов и ему не предъявляли протокол этого следственного действия, в следствии чего не мог указать свои замечания. При этом ФИО2 пояснил, что надпись в протоколе осмотра места происшествия «прохожий» сделана им самим.

Протокол осмотра предметов от дата, приложение к протоколу – фототаблица (т.1 л.д. 244-250), согласно которых, были осмотрены шесть патронов упакованных в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, 7 гильз и 109 патронов упакованных в полимерный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, которые в последующем признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду (т.2 л.д. 1,2).

Протокол осмотра предметов от дата, приложение к протоколу – фототаблица (т.2 л.д. 23-29), согласно которых, были осмотрены: белое металлическое ведро, упакованное в пакет, концы которого связаны ниткой, которая опечатана биркой с пояснительным текстом; комплектующие части металлодетектора красного цвета, упакованного в пакет, концы которого связаны ниткой, которая опечатана биркой с пояснительным текстом, которые в последующем признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду (т.2 л.д. 30,31).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 дата сговорились между собой выехать на территорию мемориала «Лысая Гора» в адрес, где выкопать из грунта и забрать себе патроны, то есть незаконно их приобрести, что бы ФИО2 мог их продать как металлолом, а вырученные деньги взять в счет оплаты сделанного ФИО1 ремонта металлоискателя последнего. Реализуя этот преступный умысел согласованными и совместными действиями, они группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное приобретение патронов, являющихся боеприпасами. Ни один из них не отрицал, что разбирается в патронах, а заключением эксперта достоверно установлено, что 7 патронов из 122, изъятых на месте происшествия, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

Утверждения подсудимого ФИО1 о том, что он не намеревался и не собирал с ФИО2 на Лысой Горе патроны, признаются судом не состоятельными, поскольку опровергаются как показаниями самого ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 – очевидцев их противоправных действий, а так же видеозаписями, произведенными на месте совершения подсудимыми инкриминируемого преступления.

Не может суд согласиться и с утверждением подсудимого ФИО2, что тот выбросил все найденное на Лысой Горе там же, как только разглядел в них патроны, поскольку, согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, не доверять которым у суда нет оснований, он сделал это после того как увидел их, идущих к нему, и с целью избежать разоблачения и уголовной ответственности, в связи с чем его действия нельзя признать добровольным отказом от преступления.

Утверждения обоих подсудимых о том, что патроны, признанные боеприпасами им подбросили сотрудники полиции, признаются судом надуманными, поскольку не нашли никакого подтверждения в судебном заседании. Не признание подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины в инкриминируемом им преступлении расценивается судом, как избранный ими способ защиты.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов являются:

Показания свидетеля Свидетель №4 суду и на предварительном следствии (том 1 л.д. 229-232) о том, что он работает в органах внутренних дел с 2007 года, а в должности дознавателя ОД ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду с сентября 2016 года. В его должностные обязанности входит расследование преступлений, совершенных на территории Советского района города Волгограда. В его производстве находилось уголовное дело номер, возбужденное дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела от сотрудника уголовного розыска была получена оперативная информация, согласно которой похищенное имущество может находиться по адресу: адрес, а именно в гаражном боксе принадлежащем ФИО2, в связи с чем дата им было вынесено постановление о производстве обыска в гаражном боксе, расположенном по вышеуказанному адресу. В дальнейшем, дата им был проведен обыск в гаражном боксе ФИО2, расположенном по адресу: адрес. По прибытии на место дата, им были приглашены двое понятых для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия, а именно он встретил Свидетель №5 и Свидетель №6 вблизи вышеуказанного гаражного бокса, представился, показал свое служебное удостоверение, и попросил их поучаствовать при производстве обыска, на что последние согласились. Перед началом следственного действия он разъяснил участвующим лицам порядок производства обыска, а также их права и обязанности. Находясь около гаражного бокса, он предъявил постановление о производстве обыска собственнику гаража - ФИО2, который с ним ознакомился путем личного прочтения, после чего, он предложил ФИО2 открыть гаражный бокс, на что тот согласился и при помощи своего ключа открыл замок на гаражном боксе, а затем дверь. Далее, он, в присутствии двух понятых предложил ФИО2 выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что последний ответил, что таковых не имеет в гаражном боксе. После этого все проследовали внутрь гаражного бокса, где лично им стал производиться обыск. При проведении обыска, все участвующие лица находились в гаражном боксе и никто никуда не уходил, в том числе и ФИО2 В ходе обыска, им на стеллаже, с левой стороны, ближе к выходу, были обнаружены 6 предметов, визуально похожих на патроны. Он указал на данные предметы понятым, чтобы те зафиксировали данный факт. Сам ФИО2 также находился в гаражном боксе, никуда не уходил, а лично наблюдал за его действиями. В дальнейшем, 6 предметов, визуально похожих на патроны, были им изъяты, упакованы в полиэтиленовый черный пакет, который был завязан и скреплен нитью, после была наклеена бирка с пояснительным текстом. Изъятие и упаковка производилась в присутствии двух понятых и самого ФИО2 Им был составлен протокол обыска, все участвующие лица самостоятельно его прочитали и поставили свои подписи. Графы в данном протоколе были все заполнены, каких-либо замечаний у участвующих лиц, в том числе и ФИО2, к составлению протокола и проведению обыска не имелось. При проведении обыска какого-либо насилия или принуждения к кому-либо он не применял. Считал, что каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства РФ в ходе проведения обыска допущено не было.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 224-228) о том, что дата, примерно в утреннее время, более точного времени не помнит, он вышел из своего дома, расположенного по адресу: адрес, адрес и отправился в сторону магазина «Покупочка», расположенного вблизи ООТ «адрес» в адрес, для того, чтобы приобрести продукты питания. Проходя мимо адрес, к нему подошел Свидетель №4, который представился, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщил, что в настоящее время планируется проведение обыска в гаражном боксе, расположенном по вышеуказанному адресу, в связи с чем попросил его поучаствовать в качестве понятого при обыске, на что он согласился. В этот момент они увидели, как мимо них проходила Свидетель №6, к которой Свидетель №4 подошел, представился, показал свое удостоверение, объяснил, что планируется проведение обыска в гаражном боксе и попросил поучаствовать в качестве понятого при обыска. На его предложение Свидетель №6 согласилась. Перед началом данного следственного действия им был разъяснен порядок производства обыска, а также их права и обязанности. В дальнейшем они отправились в сторону гаражного бокса. Подойдя к гаражному боксу, он увидел, что тот закрыт. Свидетель №4 предъявил постановление о производстве обыска собственнику гаража и предложил ФИО2 открыть гаражный бокс, на что тот добровольно согласился и при помощи своего ключа открыл замок на гаражном боксе и открыл затем дверь. Свидетель №4 было предложено ФИО4 выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что последний сообщил, что таковых не имеет в гаражном боксе. После этого, все проследовали внутрь гаражного бокса, где сотрудниками полиции стал производиться обыск. Он в этот момент стоял и наблюдал за их действиями. В ходе обыска они увидели, как на стеллаже, с левой стороны, ближе к выходу располагались 6 предметов, визуально похожих на патроны. Свидетель №4 попросил его и Свидетель №6 обратить на это внимание, на что они подошли ближе и обратили внимание на данный факт. В этот момент собственник гаражного бокса также находился рядом и наблюдал за происходящим. Далее, данные 6 предметов были упакованы в полиэтиленовый черный пакет, после чего данный пакет был завязан и скреплен нитью, была наклеена бирка с пояснительным текстом, точного содержания не помнит в связи с давностью события, на данной бирке он и Свидетель №6 поставили свои подписи. Также в их присутствии был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и подписал. Графы в данном протоколе были все заполнены, каких-либо замечаний у него к составлению протокола и проведению обыска не имелось, так как все производилось с разрешения собственника гаражного бокса ФИО2 и в его присутствии. Все время при производстве обыска сотрудники полиции находились в его поле зрения, и он внимательно наблюдал за их действиями. Сотрудники полиции при проведении обыска вели себя тактично, какого-либо насилия или принуждения к кому-либо не применяли.

Показания свидетеля Свидетель №6 суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 125-127) о том, что дата она участвовала в качестве понятого при обыске в металлическом гараже, расположенном напротив адрес, принадлежащем ФИО2 Перед началом обыска, сотрудником полиции Свидетель №4 были разъяснены ей и другому понятому Свидетель №5 их права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что тот сказал, что таковых не имеет. В ходе обыска, были обнаружены и изъяты предметы, визуально похожие на патроны, в количестве 6 штук, которые были упакованы в черный полиэтиленовый пакет и опечатанный печатью «номер Для пакетов», на которой расписалась она и второй понятой. Утверждал, что лично видела все происходящее в ходе осмотра гаража ФИО2, обнаруженные патроны сотрудник полиции ей показывал, те были разные, один какой-то погнутый, не ровный, упаковывали их при ней, втором понятом и ФИО2, последний постоянно был с сотрудниками полиции, наблюдал за их действиями, не говорил, что патроны ему подкинули. Она и второй понятой стояли в дверях гаража, никуда не отлучались, следователь осуществлял осмотр в их присутствии, постоянно находился в поле их зрения, ничего ФИО2 в гараж не подкидывал.

Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 у суда не имеется оснований, поскольку ранее они с ФИО2 знакомы не были, причин оговаривать последнего у них не имеется.

Показания ФИО2 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 142-144) и обвиняемого (т.2 л.д. 67-71) на предварительном следствии, согласно которых тот в присутствии своего защитника признал вину в инкриминируемом деянии в полном объеме и сообщил, что у него имеется металлический бокс, расположенный напротив адрес. дата к нему приехали сотрудники полиции с постановлением о проведении обыска в принадлежащем ему гаражном боксе. В ходе проведения обыска в гаражном боксе у него были обнаружены 3 патрона из-под «мелкашки», 2 винтовочных патрона, 1 патрон. Данные предметы были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов номер», снабжена пояснительной запиской, заверена подписями участвующих лиц. Перед проведением обыска участвующим лицам предъявили постановление о производстве обыска, зачитали права и обязанности, предложил ему – ФИО2 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сообщил, что таковых не имеет. После этого Свидетель №4 стал производить обыск, в ходе которого у него на полке возле левой стены нашли три патрона от «мелкашки», в полиэтиленовом пакете обнаружили два патрона из-под винтовки, а один патрон, внешне похожий на охотничий, среди инструментов, которые были изъяты и упакованы. В дальнейшем, в его присутствии был составлен протокол обыска, он ознакомился с его содержанием и поставил свою подпись. В 2015 году сотрудники ФСБ уже проводили у него обыск в данном гараже, в ходе которого были изъяты порох, составные части оружия, патроны. За данное правонарушение он был осужден. Ключи от гаража находятся только у него. Изъятые в данном случае патроны он нашел более 10 лет назад, где именно не помнит, почему у него их не обнаружили во время предыдущего обыска, он не знает, он про них забыл, поэтому не говорил о них сотрудникам полиции, производивших обыск в 2015 году и в настоящее время.

Из текста вступившего в законную силу приговора Советского районного суда г. Волгограда от дата (т.2 л.д. 80-82) которым ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, следует, что дата в его гаражном боксе, расположенном напротив адрес, и по месту жительства производился обыск, в ходе которого были изъяты все находящиеся там предметы, запрещенные в гражданском обороте, причин, по которым этого могло не произойти, не установлено, в виду чего суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2 в суде и в ходе предварительного следствия, что инкриминируемые по настоящему уголовному делу боеприпасы он приобрел более 10 лет назад, и приходит к выводу, что это произошло не ранее дата.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 104), согласно которого, в ходе проведенного обыска дата в гаражном боксе, расположенном по адресу: адрес, принадлежащим ФИО2, были обнаружены 6 предметов похожих на патроны.

Протокол обыска от дата (т.1 л.д. 109-111), согласно которого дата в гаражном боксе, расположенном по адресу: адрес, принадлежащим ФИО2, в присутствии последнего и понятых Свидетель №6, Свидетель №5 были обнаружены 6 предметов похожих на патроны, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

Заключение эксперта номер от дата (т.1 л.д. 117-121), согласно которого 4 предмета, изъятые в ходе обыска в гаражном боксе ФИО2, расположенном напротив адрес, являются: 1 патрон – самодельно снаряженным охотничьим патроном 16 калибра, патрон данного типа является штатным для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, пригоден для стрельбы и относится к категории боеприпасов; 3 патрона – длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов, являются штатными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. Оставшиеся 2 патрона для стрельбы не пригодны.

Протокол осмотра предметов от дата, приложение к протоколу – фототаблица (т.1 л.д. 147-150), согласно которых, были осмотрены 4 гильзы и 2 патрона, упакованных в полимерный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, которые в последующем признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду ( т.1 л.д. 151,152).

Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценив все представленные и исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует:

действия ФИО1 и ФИО2 (на территории мемориала «Лысая Гора»), каждого, по ч.2 ст. 222 УК РФ, - как незаконное приобретение боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО2 (по патронам в гаражном боксе) по ч.1 ст. 222 УК РФ, - как незаконные приобретения и хранение боеприпасов.

Определяя подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное тяжкое преступление, а последний еще и умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд не считает возможным изменить их категорию.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, занимались социально-полезной деятельностью, по месту проживания характеризуются положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: наличие малолетних детей на иждивении.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ; пенсионный возраст и наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих их наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности и образе жизни подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления и перевоспитания без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: патроны и гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгоград, запрещенные в гражданском обороте, - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области; белое металлическое ведро и комплектующие части металлодетектора красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля подсудимого ФИО2, имеющие для него материальную ценность и не запрещенные в гражданском обороте, - передать последнему по принадлежности; 5 видеозаписей на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, как имеющие значение по данному уголовному делу, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом; не менять место жительство без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

По ч.2 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом; не менять место жительство без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- шесть патронов, упакованных в бумажный конверт, 7 гильз и 109 патронов, упакованных в полимерный пакет, 4 гильзы и 2 патрона упакованных в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области.

- белое металлическое ведро, комплектующие части металлодетектора красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 Управления МВД России по городу Волгограду, - передать осужденному ФИО2 по принадлежности;

- 5 видеозаписей на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, представить письменные возражения на апелляционные жалобы и представления, затрагивающие их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Н.И. Саранча