Определение № 2-38/2017 2-38/2017(2-5581/2016;)~М-4854/2016 2-5581/2016 М-4854/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ года .... Центральный районный суд .... края в составе судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты> о защите прав потребителя. Просит взыскать с учетом уточнения материальный ущерб 776682 руб., расходы по оценке 25000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб. В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили о достижении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком ТСЖ «<данные изъяты> это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Так как суд утверждает мировое соглашение, производство по делу в данной части подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ТСЖ «<данные изъяты>» на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что в счет возмещения ущерба причиненного подтоплением подвального помещения № расположенного по адресу ...., .... Ответчик выплачивает Истцу135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, в том числе в счет компенсации ущерба – 95000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 15000 рублей, в счет компенсации расходов на проведение экспертизы – 25000 рублей. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погашать задолженность в следующем порядке: - в размере 27000, 00руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 27000, 00руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 27000, 00руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 27000, 00руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 27000, 00руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежи осуществляются в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на расчетный счет № открытый на имя ФИО1 в филиале № <данные изъяты> (ПАО), к\с № в <данные изъяты> ГУ Банка России БИК № ИНН № 3. В случае невнесения Ответчиком очередного платежа в сроки и размере предусмотренные настоящим мировым соглашением Истец вправе обратиться в Центральный районный суд .... за получением исполнительного листа на всю оставшуюся к выплате сумму задолженности. 4. Истец, в порядке ст. 39ГПК РФ, отказывается от требования о взыскании суммы ущерба в размере 709789 (семьсот девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей, а также компенсации морального вреда в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 5.. Все иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате экспертизы ООО «<данные изъяты> в размере 53000 руб. (пятьдесят три тысячи) возлагаются на ответчика. 6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом .... и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании ст. 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Д.Ю.Колесников. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ТСЖ Три фонтана (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 |