Определение № 2А-808/2017 2А-808/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-808/2017

Дело № 2а-808/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской областив составе

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре - Оленевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

11 мая 2017 года

административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области(далее – МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области),в лице исполняющего обязанности начальника инспекции П.., действующей на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Ф.С.ПБ. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Свои требования мотивируеттем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года(ИНН №, ОГРНИП №).

У ФИО1 была выявлена задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, на основании чего в адрес налогоплательщика было направлено требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок оплачены не были.

Поскольку в отношении ФИО1 отсутствовала информация о счетах налогоплательщика, МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области в порядке ст.47 Налогового кодекса РФ было вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в ОСП по г.Киселевску.

На основании постановлений налогового органа ОСП по г.Киселевску было возбуждено исполнительное производство.

Несмотря на все принятые меры, сумма задолженности, числящаяся за ФИО1 перед бюджетом РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Ф.С.ПБ., <данные изъяты>, до исполнения обязанности по уплате суммы налогов и пеней.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 11 по Кемеровской областив судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

4 мая 2017 года от административного истца МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области, в лице исполняющего обязанности начальника инспекции П.., поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ от административных исковых требований к ФИО1 в связи с тем, что исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>. было окончено ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1,будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных административных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Суд считает возможным принять отказ административного истца МРИ ФНС № 11 по Кемеровской областиот заявленных административных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу, согласно его заявлению, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области от административного иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.П.Зоткина

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.