Решение № 2-918/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №118/З/12-86 от 25.08.2012 г. в размере 58 260 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку сумма займа выплачена ответчику.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 года микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Согласно свидетельства ФНС России истец зарегистрирован в качестве юридического лица 13.11.2010 г.

Согласно свидетельства от 06.12.2010 г. истец зарегистрирован в качестве микрофинансовой организации в ФСФР России.

Обстоятельство надлежащего заключения договора микрозайма ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании, а также обстоятельство получения денежных средств заемщиком в вышеуказанной сумме в соответствии со ст.ст.161,807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

25.08.2012 г. между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО2 заключен договор микрозайма №118/З/12-86 согласно которого ФИО2 ООО «Экспресс Финанс» предоставило займа в сумме 3000 руб.

Согласно п.п.1.3 данного договора за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 2,0 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами

Согласно п.4.4 данного договора любые средства полученные заимодавцем от заемщика направляются на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки заимодавца связанные с погашением обязательств заемщика, просроченные проценты по займу, просроченный основной долг.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 14.09.2015 г. постановлено «Взыскать с ФИО2 в польщу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма №118/З/12-86 от 25.08.2012 г. по состоянию на 01.05.2013 г. сумму займа – 3000 руб., проценты 1440 руб., госпошлину- 400 руб.

Согласно постановления судебного пристава исполнителя Заиграевского РОСП УФССП по РБ исполнительное производство по вышеуказанному решению суда окончено в связи с фактическим исполнением 1901.2016 г. При этом взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: Платежным поручением №262489 от 28.12.2015 г., платежным поручением № 262491 от 28.12.2015 г., платежным поручением №307737 от 30.12.2015 г.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. Договор микрозайма сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме и представлен истцом суду.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от обязательства недопустим. В данном случае, банком обязательство по предоставлению займа на сумму 5000 рублей исполнено. Обязательство же заемщика по возврату займа и уплате процентов не исполняются. В силу чего, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договор микрозайма.

Требования истца вытекают из условий заключенного договора микрозайма.

Так, согласно п. 6.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договоров, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5% от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки.

Из вышеперечисленных доказательств, а также п.4.4 договора займа следует, что ФИО2 пользовалась займом с 02.05.2013 г. до 30.12.2015 г.

При этом денежные средства уплаченные ответчиком истцу согласно вышеуказанных платежных поручений направлялись на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки заимодавца связанные с погашением обязательств заемщика, просроченные проценты по займу, просроченный основной долг. Таким образом долг по данному договору займа был выплачен 30.12.2015 г.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца к ответчику о взыскании, процентов за пользование займом. Расчет исковых требований судом проверен и признан верным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму по оплате государственной пошлины в размере 1947, 80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» с ФИО1 60 207 (шестьдесят тысяч двести семь) рублей 80 копеек из которых: сумма проценты за каждый день пользования микрозаймом – 58260 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1947,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Заиграевский районный РБ суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Мархаев