Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017

Гражданское дело

№ 2- 438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице представителя ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в лице представителя ООО «Судебное взыскание» обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст.432, 434, 819 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», 12.11.2013 г. ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) и ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк, Истец) заключили договор № (далее - Договор).

Банк и Заемщик заключили договор кредитования № от 12.11.2013 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1826 дней (61 месяц), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810,819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение № 4).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действие Заемщика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 13 февраля 2017 года общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 227 879 руб. 62 коп. (Двести двадцать семь тысяч восемьсот девять рублей 62 копейки), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 131 507 руб. 82 коп.;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 58 753 руб. 80 коп.;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 37 618 руб. 00 коп.;

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 0 руб. 00 коп.;

- размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 0 руб. 00 коп.;

- размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 0 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму долга по договору кредитования № от 12.11.2013 года по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 227 879,62 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 131 507,82 рублей,

- задолженность по оплате процентов в размере 58 753,80 рубля,

- задолженность по неустойке в размере 37 618,00 рублей,

- размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 0 руб. 00 коп.;

- размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 0 руб. 00 коп.;

- размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляет 0 руб. 00 коп.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 5 478,80 рублей.

Представитель истца ООО «Судебное взыскание», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны и направлении в его адрес копии судебного постановления по делу (л.д.3).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в прядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 161 200,00 рублей на срок по 12 ноября 2018 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-9). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца производить уплату начисленных процентов и аннуитетный платеж в размере 4 324,14 рублей.

На основании общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки при нарушении заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с требованиями статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Однако, ответчик стал допускать просрочку исполнения обязательств, которая увеличивалась в накапливаемом режиме.

В результате нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от 12 ноября 2013 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет227 879,62 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 131 507,82 рублей, - задолженность по оплате процентов в размере 58 753,80 рубля, - задолженность по неустойке в размере 37 618,00 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2013 года в размере 227 879,62 рублей.

Суд проверил правильность представленных истцом расчетов и считает их верными.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 478,80 рублей (л.д.4,6).

В связи с тем, что исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице представителя ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму долга по договору кредитования № от 12.11.2013 года по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 227 879,62 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 131 507,82 рублей,

- задолженность по оплате процентов в размере 58 753,80 рубля,

- задолженность по неустойке в размере 37 618,00 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 478,80 рублей, а всего взыскать 233 358 (Двести тридцать три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.