Определение № 2-190/2017 2-190/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело № 2-190/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., с участием помощника прокурора Задориной А.С., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием,

установил:

ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» (ОАО «УралАТИ») о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, указав в его обоснование, что она в период с *Дата* по *Дата* состояла в трудовых отношениях с ОАО «УралАТИ», работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных факторов, а именно: в условиях запыленности воздуха рабочей зоны асбестопородной пылью с превышением предельно допустимых концентраций, шума, физических перегрузок, в результате чего *Дата* у нее выявлено профзаболевание в связи с установленным диагнозом: <данные изъяты>, с *Дата* установлена утрата трудоспособности <%> бессрочно. В связи с профессиональным заболеванием ФИО1 испытывает физические и нравственные страдания, которые она оценила денежной сумой в размере 90 000 рублей. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «УралАТИ» - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется в срок до *Дата* выплатить ФИО1 денежные средства в размере 80 000 руб., в том числе: компенсацию морального вреда в размере 74 000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 6 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании согласилась на утверждение мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Плоткина С.Ф. поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Помощник прокурора г.Асбеста Задорина А.С. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Уральский завод авто-текстильных изделий» по гражданскому делу № 2-190/2017 по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, согласно которому:

ответчик Открытое акционерное общество «Уральский завод авто-текстильных изделий» обязуется в срок до *Дата* выплатить ФИО1 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, в том числе: компенсацию морального вреда в размере 74 000 рублей, возмещение судебных расходов в размере 6 000 руб.

2. Производство по гражданскому делу № 2-190/2017 по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Уральский завод авто-текстильных изделий» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья профессиональным заболеванием, прекратить.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова