Определение № 2-468/2017 2-468/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 марта 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края БуренкоА.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Кисловодский» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Кисловодский» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовали.

Представитель ответчика СПК «Кисловодский» в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела был извещен. Представитель 3-го лица – администрации Предгорного муниципального района, а также 3-е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПК «Кисловодский» о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить ФИО1, что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: