Решение № 2А-8700/2019 2А-8700/2019~М-6387/2019 М-6387/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-8700/2019




Дело № 2а-8700/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

при участии представителя административного истца: Подгорбунских Е.И., представившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора города Краснодара в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, о признании прекратившим право управления транспортным средством,

установил:


Прокурор города Краснодара, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании прекратившим право управления транспортным средством. В обоснование требований указал, что согласно информации ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от 17.05.2019 № 01- 07/915 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>. По информации отдела ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 04.06.2019 № 33/7/44-786, ФИО1 23.12.2015 выдано водительское удостоверение № 23254995778, срок использования – 10 лет. Таким образом, после выдачи ФИО1 водительского удостоверения, здоровье ответчика ухудшилось, в настоящее время имеются противопоказания для управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Подгорбунских Е.И. административные исковые требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, заблаговременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска полагал подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседание, и исследовав материалы дела, выслушав мнения административного истца, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Аналогичная норма закреплена ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 23.12.2015 выдано водительское удостоверение № 2325495778, срок использования – 10 лет.

Согласно информации ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от 17.05.2019 № 01-07/915, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», код заболевания МКД – 10 F 10.212 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие у гражданина наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Таким образом, после выдачи ФИО1 водительского удостоверения состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время имеются противопоказания для управления транспортными средствами и осуществления водительской деятельности.

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п.9 ст.5, ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.95 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ч.1 ст. 28 Закона).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 27.10.2012 №1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» безопасность дорожного движения является одной из важных социально- экономических и демографических задач Российской Федерации. Аварийность на автомобильном транспорте наносит огромный материальный и моральный ущерб как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Гибнут и становятся инвалидами дети.

К одному из ключевых мероприятий для достижения целей указанной Программы относится, в том числе реализация мероприятий по снижению дорожно-транспортного травматизма, направленных на обеспечение безопасного участия детей в дорожном движении.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования прокурора города Краснодара в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившим право управления транспортным средством - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безотлагательно сдать в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № 2325495778 дата выдачи 23.12.2015 на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Краснодара (подробнее)

Иные лица:

Наркологический диспансер министерства здравоохранения КК (подробнее)
Управление МВД России по г. Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)