Решение № 2А-2491/2017 2А-2491/2017~М-2246/2017 М-2246/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2491/2017

Дело №2а-2491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам, взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов и взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за ... в размере – 5 233 рубля, пеня в размере – 978 рублей 19 копеек, всего – 6 211 рублей 19 копеек.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога № по состоянию на ..., которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность не оплачена.

Административный истец просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п.1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Инспекция обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, которое было возвращено.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ... в размере – 5 233 рубля, пени в размере – 978 рублей 19 копеек, всего – 6 211 рублей 19 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность по транспортному налогу за ... в размере – 5 233 рубля, пеня в размере – 978 рублей 19 копеек, всего – 6 211 рублей 19 копеек.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлены требования об уплате налога, которые не были исполнены в установленный срок.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ... №324-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ... №324-ФЗ), подлежащей применению к возникшим правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п.2 ст.48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования не были исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Доводы истца о пропуске срока, суд находит уважительными и считает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего административного иска может быть восстановлен судом.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно расчету, сумма подлежащей уплате ответчиком задолженности по транспортному налогу за ... составляет – 5 233 рубля, пеня в размере – 978 рублей 19 копеек, всего – 6 211 рублей 19 копеек.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

В соответствии со ст.110 КАС РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 400 рублей, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> срок на подачу административного иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере – 5 233 рубля, пеню в размере – 978 рублей 19 копеек, всего – 6 211 (шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 19 копеек.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме - 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.