Решение № 2А-306/2024 2А-306/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-306/2024

Мотивированное
решение

составлено 11апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11апреля 2024 года город Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций, а также восстановления срока для подачи административного искового заявления,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о восстановлении срока для подачи административного иска, а также взыскании с ФИО1 за счет ее имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области обязательных платежей: транспортный налог физических лиц в размере 1 854 рубля, пени в размере 549 рублей 72 копейки. Всего: 2 403 рубля 72 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 не уплачен транспортный налог за 00.00.0000 год.

МИФНС России №32 по Свердловской области в адрес должника было направлено требование от 00.00.0000 ***, поскольку сумма по требованиям не превысила 3 000 рублей срок три года и шесть месяцев для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 00.00.0000

Административный истец 00.00.0000 обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ.

Определением Мирового судьи судебного участка *** от 00.00.0000 на основании возражений ФИО1, судебный приказ отменен.

00.00.0000 административное исковое заявление поступило в суд.

Поскольку сумма подлежащая взысканию составляет менее 20 000 рублей, определением судьи от 00.00.0000 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик направил в суд возражения, в которых указал, что на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ предъявленная к взысканию задолженность является безнадежной и подлежит списанию.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Срок исполнения требования от 00.00.0000 *** истек 00.00.0000, срок на обращение в суд (три года плюс шесть месяцев) истек 00.00.0000, вместе с тем заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 00.00.0000.

Уважительных причин, для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением стороной административного истца не приведено, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин срока на обращение в суд судом не усматривается.

В удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.

В удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32по Свердловской области к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: