Решение № 2-951/2026 2-951/2026~М-630/2026 М-630/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-951/2026

Дело № 2-951/2026

УИД 73RS0004-01-2026-001089-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 30 марта 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредитную карту №, выпущенную по эмиссионному контакту от 19.09.2014 № (лицевой счет №) с первоначальным лимитом на сумму 15 000,00 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по возврату кредита. Задолженность по состоянию на 12.12.2025 составляет 28 861 руб. 97 коп., из них просроченные проценты — 3 868,19 руб.; просроченный основной долг - 24 993,78 руб.

Истец просил взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту № 19.09.2014 в вышеуказанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредитную карту №, выпущенную по эмиссионному контакту от 19.09.2014 № № (лицевой счет №) с первоначальным лимитом на сумму 15 000,00 руб. (л.д. 32-36).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по погашению кредитных обязательств не выполнила, допустила просрочку погашения основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельство выдано 13.03.20254 № (л.д. 81).

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО1, в связи с поступлением претензии кредитора ПАО «Сбербанк России» (л.д.81-85).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Сбербанк России» просило взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 задолженность по эмиссионному контакту № от 19.09.2014.

Одними из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, являются факт вступления в наследство после смерти ФИО1 конкретных лиц, а также наличие имущества, принадлежавшего ФИО1

Судом установлено, что наследственное дело на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При этом наследников фактически вступивших в наследственные права после смерти ФИО1 судом не выявлено. Движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не имеется.

Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании задолженности по эмиссионному контакту № от 19.09.2014 в размере 28 861 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контакту № от 19.09.2014 в размере 28 861 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026