Решение № 2-2886/2018 2-2886/2018 ~ М-2172/2018 М-2172/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2886/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2886/2018 копия Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Замберг Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07 июня 2018 года дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности, Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк перечисляет сумму кредита в размере 150 000 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16,5 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 103 150, 37 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103 150, 37 руб., включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу – 74 975, 10 руб.; сумму по просроченным процентам – 28 175, 27 руб.. Просит взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 150, 37 рублей, включающую в себя: сумму задолженности просроченного основного долга – 74 975, 10 руб.; сумму по просроченным процентам – 28 175, 27 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суде возражала против заявленных требований в части взыскания суммы задолженности, пояснила, что часть задолженности ею выплачена. Не возражала против взыскания суммы, согласно справке представленной истцом. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк перечисляет сумму кредита в размере 150 000 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16,5 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 103 150, 37 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103 150, 37 руб., включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу – 74 975, 10 руб.; сумму по просроченным процентам – 28 175, 27 руб.. Из пояснений ответчика и согласно справке представителя конкурсного управляющего АКБ НМБ ОАО следует, что ответчиком частично была произведена оплата задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 30 021 руб. 47 коп., включающую в себя задолженность по основному долгу 28 746 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам 1 274 руб. 66 коп. Ответчик данную сумму задолженности не оспаривала. Также, АКБ НМБ ОАО в соответствии с решением суда признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части, в связи с тем, что данное право истца предусмотрено законом. Учитывая, что истцом денежные средства во исполнение условий кредитного договора были выданы ответчику, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 021 руб. 47 коп., включающую в себя задолженность по основному долгу 28 746 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам 1 274 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 30 021 руб. 47 коп. При этом, задолженность подлежит взысканию в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально от удовлетворенных требований в размере 946,27 руб., несение которых истцом подтверждено документально. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 021 руб. 47 коп., включающую в себя: задолженность по основному долгу 28 746 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам 1 274 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 946,27 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Ижболдина Т.П. Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|