Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Ардатов Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ФОРУС Банк» (далее – АО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...09.2014 года в общей сумме 168 006 рублей 56 копеек, из которых сумма просроченного долга в сумме 73 963 рубля 11 копеек, сумма просроченных процентов – 14 061 рубль 68 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 981 рубль 77 копеек, а также пени за просрочку возврата кредита с ...05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере 0,1%. В обоснование иска указано следующее. ...09.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ...09.2017. процентная ставка за пользование кредитом 39,99% годовых за период с ...09.2014 по ...09.2015, 33,99% годовых за период с ...09.2015 по ...09.2016, 31,99% годовых за период с ...09.2016 по дату полного исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.12 Кредитного договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности перед кредитором, заемщик уплачивает кредитору неустойку: с 1 по 180 день просрочки по основному долгу в размере 20% годовых; с 181 дня просрочки по основному долгу в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга должник имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ...05.2020 года в общем размере 168 006 рублей 56 копеек, из которых сумма просроченного долга в сумме 73 963 рубля 11 копеек, сумма просроченных процентов – 14 061 рубль 68 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 981 рубль 77 копеек. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ...03.2017 года по делу №... АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком. Представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в иске, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ...09.2020 года принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ...09.2014 года между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Микро» №..., по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ...09.2017. процентная ставка за пользование кредитом 39,99% годовых за период с ...09.2014 по ...09.2015, 33,99% годовых за период с ...09.2015 по ...09.2016, 31,99% годовых за период с ...09.2016 по дату полного исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита (л.д.18-19). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-17). В силу п. 6 договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи в соответствии с графиком. Согласно п.12 Кредитного договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности перед кредитором, заемщик уплачивает кредитору неустойку: с 1 по 180 день просрочки по основному долгу в размере 20% годовых; с 181 дня просрочки по основному долгу в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Ответчик ФИО1 с января 2017 года не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д.8-17). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ...03.2017 года по делу №... АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.22-32). В связи с указанными нарушениями заемщику ФИО1 истцом направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору в общей сумме 168006 рублей 56 копеек (л.д.20). В противном случае истец был намерен обращаться в суд. Однако требования истца остались без ответа. Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором. В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик ФИО1 не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменные требования кредитора погасить задолженность. В судебном заседании установлено, что по состоянию на ...05.2020 года, задолженность по кредитному договору №... от ...09.2014 года составляет в общей сумме 168 006 рублей 56 копеек, из которых сумма просроченного долга в сумме 73 963 рубля 11 копеек, сумма просроченных процентов – 14 061 рубль 68 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 981 рубль 77 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом (л.д.5-7). Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата кредита с ...05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере 0,1%. Пени за просрочку возврата кредита с ...05.2020г. по день вынесения решения ...09.2020г. составляют 8 288 рублей 00 копеек из расчета 0,1% от суммы долга 73963,11 рублей (73963,11руб.*0,1%*112дн=8288руб.) С ответчика также подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита с ...09.2020 года по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% (ноль целых одна десятая процента) умноженной на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. При таких обстоятельствах исковые требования АО «ФОРУС Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Определением суда от ...07.2020 года истцу была отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу. Заявленные истцом требования судом удовлетворены, соответственно с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 4 726 рублей от общей суммы взысканных денежных средств 176 294 рубля 56 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от ...09.2014г., по состоянию на ...05.2020г. в сумме 168 006 рублей 56 копеек, из которых сумма просроченного долга в сумме 73 963 рубля 11 копеек, сумма просроченных процентов – 14 061 рубль 68 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг – 79 981 рубль 77 копеек, а также пени за просрочку возврата кредита с 27.05.2020г. по 15.09.2020г. в сумме 8 288 рублей 00 копеек, а всего 176 294 (сто семьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку возврата кредита с ...09.2020 года по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% (ноль целых одна десятая процента) умноженной на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 726 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек. Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Зрилина Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зрилина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|